- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-23
- Bylos Nr.
- AN2.9.-4740-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04614-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- L. E.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. E., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-24, apie 16.00 val. nepilnametis L. E., gim. (duomenys neskelbtini), PPC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, girtas miegojo t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta, dėl savo poelgio gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
L. E. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); saugos tarnybos tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (8 b.l.); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, nustatyta, kad L. E., būdamas nepilnametis, gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje pasirodė girtas, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. E. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. E. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 302² str., 30 str. teismas
nutaria:
L. E. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Centro policijos nuovadą (Gedimino g. 8, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.