Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ajeras“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Progresas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktais, 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsnio 2 dalimi, ūkio subjektas (skolininkas), praleidęs pagal komercinį sandorį atliktino mokėjimo terminą, privalo mokėti kreditoriaus naudai LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme numatyto dydžio palūkanas. Įstatymas yra specialus LR CK atžvilgiu, todėl taikytinos LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo normos, tiek kompensuojamosioms, tiek ir procesinėms palūkanoms (LR CK 1.3 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. d., 2005 06 29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus konsultacija A3-130, „Teismų praktika“ Nr. 23. P. 381-382). Remiantis prieš tai nurodytu specialiuoju įstatymu atsakovo mokėtinos palūkanos sudaro 3 418,98 Eur.

Skatinant atsakovą greičiau įvykdyti teismo sprendimą, iš atsakovo priteistinos procesinės palūkanos nuo teismo iš atsakovo priteistos sumos, už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatytina pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktuose, 2 straipsnio 5 dalyje, 3 straipsnio 2 dalyje, numatytas taisykles. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma buvo 0,05 %, iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8,05 %.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįstas piniginis reikalavimas, atsiradęs iš sutarties, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Nustatyta, kad šalys 2014 m. liepos 22 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei juodojo metalo gaminius, o atsakovė – tinkamai atsiskaityti su ieškove sutartyje numatyta tvarka. Šios sutarties 2.1 p. šalys susitarė, kad atsakovė už gautus gaminius atsiskaito per 60 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 3 d. iki 2015 m. spalio 20 d. atsakovė iš ieškovės pirko įvairius juodojo metalo gaminius, vamzdžius. Ieškovė atsakovei už parduotas prekes išrašė ir kartu su prekėmis pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras. Ieškovės pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus ir ieškovei yra skolinga 97 531,18 Eur. Šią aplinkybę patvirtina ieškovės ir atsakovės 2016 m. sausio 11 d. pasirašytas tarpusavio skolų suderinimo aktą, kuriuo atsakovė pripažino visą skolą. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų įvykdžiusi savo skolinius įsipareigojimus ieškovei, byloje nėra.

Pagal Civilinio kodekso 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 3 418,98 Eur palūkanų, kadangi atsakovas vėluoja su ieškovu atsiskaityti ir kurios paskaičiuotas remiantis specialiuoju LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu. Šalys 2.2 p. susitarė, kad laiku neatsiskaičius, pardavėjas turi teisę pareikalauti iš pirkėjo mokėti palūkanas už neapmokėtas sąskaitas. Metinė palūkanų norma - vieno mėnesio VILIBOR palūkanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą.

Vadovaujantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktus, 2 straipsnio 5 dalį, 3 straipsnio 2 dalį, ieškovė prašo priteisti 8,05 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 100 950,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, kad atsakovė nustatytu terminu negrąžino ieškovei skolos, todėl ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovės 100 950,16 Eur pagrindinę skolą, 3 418,98 Eur palūkanas ir 8,05 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (100 950,16 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkintinas (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinas 813,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 1 815,00 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 93 str., 98 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės nepriteistinos (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės akcinės bendrovės „Progresas“ (j.a.k. 161248075, adresas Metalistų g. 2, Kėdainiai) 100 950,16 Eur (vieną šimtą tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt eurų 16 ct) skolą, 3 418,98 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus aštuoniolika eurų 98 ct) palūkanų ir 8,05 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (100 950,16 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 813,00 Eur (aštuonis šimtus trylika eurų 00 ct) žyminį mokestį, 1 815,00 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiolika eurų 00 ct) išlaidų už suteiktas teisines paslaugas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ajeras“ (j.a.k. 120025478, adresas S. Stanevičiaus g. 21A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius CPK 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Tačiau, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinį ir jo priedų kopijas išsiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.