- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-07
- Bylos Nr.
- T-195-818/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- J. U.
- Advokatai
- Daiva Dereškevičienė
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovės, advokatės bei prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-04-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, užskaityta 1 d., nuteistasis 2012-03-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 157 str. bei BPK 360 str., 362 str., 364 str. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš 2 mėn. 27 d. (bausmės pabaiga: 2012-06-09), įpareigojant: 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija (toliau - Vilniaus m. ir r. PI) nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-22, neatliktos bausmės dalies laikotarpiu J. U. 2012-03-22 atvykęs į Vilniaus m. ir r. PI buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą bei viešosios tvarkos pažeidimus (6-9, 11 psl.), nuo 2012-03-21 registruojasi Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (10 psl.), administracine tvarka baustas nebuvo (18 psl.), 2012-04-03 skirtas įspėjimas už tai, kad asmuo nuo 2012-03-23 nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00-06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, t.y. nuo tos dienos nebegyvena nurodytu adresu, kur gyvena neaišku, į Vilniaus m. ir r. PI neatvyksta, pateisinamų priežasčių nepateikia (32 psl.), VRM IRD duomenimis naujos nusikalstamos veikos nėra padaręs (19, 21 psl.), apie LR sienos kirtimą duomenų nėra (20 psl.), 2012-04-10 buvo kreiptasi dėl paieškos paskelbimo (35 psl.), 2012-04-16 Vilniaus AVPK 5 PK paskelbta paieška (37 psl.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta bei vadovaudamasis LR BVK 157 str. 6 d., LR BPK 360 str. 3 d., 362 str. 2 d., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 mėnesių 27 dienų.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo patenkinti teikimą, panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos inspekcijos J. U., kadangi jis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo J. U..
Advokatė prašo teikimą atmesti.
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo J. U. asmens bylos Nr.2/12-51, V3-366 matyti, kad nuteistasis J. U., nuteistas 2011-04-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, užskaityta 1 d., nuteistasis 2012-03-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 157 str. bei BPK 360 str., 362 str., 364 str. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš 2 mėn. 27 d. (bausmės pabaiga: 2012-06-09), įpareigojant: 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija (toliau - Vilniaus m. ir r. PI) nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-22, neatliktos bausmės dalies laikotarpiu J. U. 2012-03-22 atvykęs į Vilniaus m. ir r. PI buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą bei viešosios tvarkos pažeidimus (6-9, 11 psl.), nuo 2012-03-21 registruojasi Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (10 psl.), administracine tvarka baustas nebuvo (18 psl.), 2012-04-03 skirtas įspėjimas už tai, kad asmuo nuo 2012-03-23 nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00-06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, t.y. nuo tos dienos nebegyvena nurodytu adresu, kur gyvena neaišku, į Vilniaus m. ir r. PI neatvyksta, pateisinamų priežasčių nepateikia (32 psl.), VRM IRD duomenimis naujos nusikalstamos veikos nėra padaręs (19, 21 psl.), apie LR sienos kirtimą duomenų nėra (20 psl.), 2012-04-10 buvo kreiptasi dėl paieškos paskelbimo (35 psl.), 2012-04-16 Vilniaus AVPK 5 PK paskelbta paieška (37 psl.).
Po paskirtos nuobaudos (skirtas įspėjimas) nuteistasis tinkamų išvadų nepadarė ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų registruotis pataisos inspekcijoje bei draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. J. U. slapstosi nuo pareigūnų, nesirodo savo gyvenamojoje vietoje, adresu Kavoliuko g. 13-135, Vilnius.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad J. U. panaikintinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir vykdytina jam Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2011-04-04 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktoji dalis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., BPK 360 str., 362 str., teismas
nutarė:
Panaikinti J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti 2011-04-04 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktąją dalį – 2 mėnesių 27 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. U. sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.