Kauno apygardos teismo sprendimas

2012-01-30 · Civilinė byla Nr. B2-106-324/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
B2-106-324/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-106-324/2012;Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2012 m. sausio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant bankroto administratoriui Jonui Vėdarui, teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos importo gama“ administratoriaus Jono Vėdaro prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos importo gama“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2011 m. gruodžio 29 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Baltijos importo gama“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Baltijos importo gama“ iškelta 2008 m. gruodžio 10 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. vasario 13 d. nutartimi. 2009 m. balandžio 30 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 21 192,44 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės trumpalaikį turtą, kurį sudarė 595 Lt pinigų likutis banke ir kasoje bei 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas, ilgalaikio turto atsakovo įmonė neturėjo. 2011 m. gruodžio 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimu 20 597,44 Lt debitorinis įsiskolinimas nurašytas kaip beviltiškas. Perimti 595 Lt panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 59 527,24 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2011 m. gruodžio 22 d. pažymą Nr. KR12-3737. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Baltijos importo gama“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos importo gama“, įmonės kodas 300007147.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė