Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.9.-94-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00063-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

2014 m. vasario 24 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį traukiamas Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas Rimantas Montvilas 2014-02-05 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad Z. G. 2014-01-28 nuo 17.00 val. iki 23.00 val. (duomenys neskelbtini) esančiame bute išgertuvių metu būdamas neblaivus necenzūriniais žodžiais iškoneveikė kaimynę V. Š., t.y. įžeidžiamai kibo prie jos, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl yra baustinas pagal ATPK 174 straipsnį.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad visą vakarą bute girtavo ir triukšmavo kartu su sugyventine O. D. ir jos draugais. Kai apie 23.00 val. atvyko policija, jie jau miegojo. V. Š., kuri kartu su policininkais buvo užėjusi į butą ir kažką jam priekaištavo, iškeikė necenzūriniais žodžiais ir liepė išeiti lauk. Gailisi dėl savo poelgio.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šio administracinio teisės pažeidimo objektas – viešoji tvarka, o vienas iš būtinųjų pažeidimo sudėties objektyvių požymių yra jo padarymo vieta, kuri gali būti tik vieša. Vieša vieta – tai tokia vieta, kurioje neteisėtos veikos padarymo metu yra ar turi teisę lankytis bet kurie asmenys. Veika laikoma padaryta viešoje vietoje, nepriklausomai nuo to, ar pažeidimo padarymo metu toje vietoje kas nors buvo, be pačių konflikto dalyvių, ar ne. Svarbu tai, kad dėl laisvo priėjimo prie tokios vietos, joje bet kuriuo momentu gali atsirasti kiti asmenys, kurie nėra konflikto dalyviai ir kurie dėl kaltininko veiksmų patirs nepatogumų. Privataus pobūdžio asmenų tarpusavio konfliktai, įvykę ne viešosiose vietose, nepažeidžiantys viešosios tvarkos ir kitų – pašalinių bei konflikte nedalyvaujančių žmonių rimties, negali būti kvalifikuojami pagal ATPK 174 straipsnio nuostatas. Nagrinėjamu atveju necenzūriniai žodžiai V. Š. buvo išsakyti pašaliniams asmenims negirdint, ne viešoje vietoje, o privačiame bute, į kurį V. Š. nebuvo kviesta, todėl šiuo atveju dėl necenzūrinių žodžių viešoji tvarka ir kitų asmenų rimtis nebuvo pažeista. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina ATPK 250 straipsnio 1 punkte numatytu pagrindu.

Kartu pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo medžiagoje užfiksuoti ATPK 182 ir 183 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų požymiai, todėl spręstina dėl administracinių teisenos pažeidimų protokolų surašymo atitinkamiems asmenims pagal nurodytus ATPK straipsnius.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pradėtą administracinę teiseną dėl ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo, nesant jo sudėties.

Pasiūlyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui spręsti dėl administracinių teisenos pažeidimų protokolų surašymo atitinkamiems asmenims pagal ATPK 182 ir 183 straipsnių atitinkamas dalis.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.