Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. U. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš duomenų LITEKO teismų sistemoje matyti, kad T. U. yra nuteistas:

2008-04-23 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.;

2009-06-30 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.;

2009-06-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.;

2009-07-01 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.;

2009-09-09 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., BK 22 str. 1 d. ir 149 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir 150 str. 1 d.;

2009-09-10 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.;

2010-04-07 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 187 str. 1 d.;

2010-09-08 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d.;

2016-09-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d.;

2021-03-18 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d.;

2021-12-21 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., BK 284 str.;

2023-05-23 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., BK 180 str. 1 d.

Atsiliepimas į nuteistojo prašymą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) negautas.

Nuteistojo atžvilgiu nauji BK pakeitimai yra aktualūs jam taikyto BK 178 str. atžvilgiu, kadangi BK 182 str. 1 d. nebuvo pakeista, BK 180 str. 1 d. nepakeista, 2 d. tik papildyta didelės vertės svetimo turto pagrobimu, kiti nuosprendžiuose paminėti BK straipsniai ir jų dalys nebuvo keičiami.

Aštuoniuose nuosprendžiuose T. U. padaryti ar pasikėsinti padaryti nusikaltimai pagal tuo metu galiojusio BK 178 str. 2 d., buvo kvalifikuoti dėl kvalifikuojančio požymio – svetimo turto pagrobimo įsibraunant į patalpą.

Pagal dabar galiojantį įstatymą, tokios nuteistojo nusikalstamos veikos atitinka BK 178 str. 3 d. sudėtį.

Nusikaltimai pagal anksčiau galiojusią BK 178 str. 2 d. redakciją ir dabar galiojanti po priimtų naujų BK pakeitimų, priskiriami prie apysunkių (BK 11 str.), maksimali laisvės atėmimo bausmė numatyta 6 metai.

Pagal 2021-03-18 nuosprendį nusikalstamos veikos padarymo metu ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme T. U. padaryta veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d., (pagrobta svetimo turto už 300,00 Eur), kadangi nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojusi nuo 2015-01-01) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), yra pakeistas BK 190 straipsnis dėl sąvokų išaiškinimo, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Nuteistojo pagrobto svetimo turto vertė – 300,00 Eur – viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl, pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą, anksčiau pagrįstai kvalifikuota veika pagal BK 178 str. 1 d., gali būti perkvalifikuota į BK 178 str. 5 d., kaip baudžiamasis nusižengimas, už kurį griežčiausia arešto bausmė gali būti paskirta iki 45 parų.

Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 178 str. 2 d. redakcija buvo pakeista į to paties straipsnio 3 dalį, maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis nepakeistas, nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal naują redakciją nuteistajam nesukurs teisinių pasekmių bausmės sušvelninimui, kad po 2021-03-18 priimto apkaltinamojo nuosprendžio T. U. atžvilgiu, kuriuo pagal BK 178 str. 1 d. jam buvo paskirta arešto bausmė 50 parų, dėl atlikto dalinio bausmių subendrinimo 2021-12-21 nuosprendžiu, neįtakos galutinės subendrintos bausmės dydžio, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.