- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-15
- Bylos Nr.
- e2-2253-812/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00897-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- UAB „Mano Būstas Aukštaitija“
- Atsakovas
- G. U.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mano Būstas Aukštaitija“ ieškinį atsakovei G. U., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje O. U. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 160,30 Eur skolą, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – ieškovės sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir 60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, kad ieškovė teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovė nuosavybės teise turi butą ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. 160,30 Eur įsiskolinimas susidarė už per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei ir trečiajam asmeniui išsiųsti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus paliktas jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2020 m. vasario 25 d. Procesiniai dokumentai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis 3 dalimi laikomi įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo palikimo dienos. Nei atsakovė, nei trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nurodytu terminu nepateikė, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė ir trečiasis asmuo išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą, teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė yra registruota atsakovės vardu. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis minėtam butui registruotas juridinis faktas – įsiteisėjęs teismo sprendimas (nutartis), turintis įtakos nekilnojamojo daikto teisiniam statusui; aprašymas – 2/3 buto atitenka G. U. asmeninės nuosavybės teise, o 1/3 – O. U., tačiau nuosavybės teisė į butą nėra įregistruota O. U. vardu. Ieškovė yra gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), administratorė ir teikia administravimo, techninės priežiūros ir komunalines paslaugas pagal ieškovės ir (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos sudarytą 2014 m. kovo 17 d. sutartį Nr. AKB-SUT-14-0007.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.83 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolę mokėti mokesčius už pastato administravimo, techninės priežiūros išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakovė turėjo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. nesumokėjo ieškovei 160,30 Eur mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovės nuosavybės teise priklausančiam butui. Tai patvirtina su ieškiniu pateikta buto, adresas (duomenys neskelbtini), abonentas: (duomenys neskelbtini), skolų valdymo ataskaita. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 d., 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205, 6.210, 6.350 straipsniai). Iš atsakovės priteistina ieškovei 160,30 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės turėtos 76,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato pagalbai, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrą (CPK 79, 80, 88, 98 straipsniai).
Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Mano Būstas Aukštaitija“, juridinio asmens kodas 302496548, iš atsakovės G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 160,30 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 30 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 76,71 Eur (septyniasdešimt šešių eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.