Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) Lietuva, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) valytoju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 4 d. BK 259 str. 1 d., ir nustatė:

A. D. 2019 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR naršykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių, įrašytos į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ I sąrašą ir nurodė siuntėjui nusipirktą psichotropinę medžiagą siųsti (duomenys neskelbtini). Siuntėjas šią psichotropinę medžiagą neregistruotoje pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytu adresu, o pašto paslaugas teikianti įmonė atgabeno siuntą iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), ir 2019 m. gegužės 29 d. 15:55 val. šią siuntą (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto poste, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Taip A. D. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių.

Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: A. D. 2019 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR naršykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių, įrašytos į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ I sąrašą. Po to šią neteisėtai įgytą psichotropinę medžiagą paštu siuntėsi sau į Lietuvos Respubliką siuntėjui nurodytu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), kol 2019 m. gegužės 29 d. 15:55 val. muitinio tikrinimo metu ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Taip A. D. neteisėtai įgijo ir siuntė 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių.

Apklaustas kaip kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad, naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu ir jame įdiegta TOR naršykle, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) įsigijo 1,8805 g grynos psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių. Dabar supranta, kad taip elgtis negalima ir pažada daugiau nevartoti tokių medžiagų.

Iš 2019-05-29 prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2019-05-29 Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai Pašto poste ((duomenys neskelbtini)) muitinio tikrinimo metu pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) rado skaidrų hermetinį paketą su 11 vnt. gelsvų tablečių su vienoje pusėje esančiu beždžionės logotipu, o kitoje pusėje užrašu „DK“. Atlikus pirminį NIC testą, gautas teigiamas rezultatas į metamfetamino (MDMA) grupės medžiagą. Ant siuntos nurodytas gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ siuntėjas nenurodytas (1 t., b. l. 13).

Iš 2019-05-30 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai (šiuo adresu yra įsikūręs (duomenys neskelbtini) paštas) (1 t., b. l. 8–11).

Iš 2019-06-06 LTEC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktose vienuolikoje tablečių yra psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metilamfetamino). Tirti pateiktų tablečių masė – 5,2235 g, jose yra 1,8805 g gryno MDMA (bazės pavidalu) (1 t., b. l. 16–17).

Iš pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-07-05 apžiūros matyti, kad baltos spalvos stačiakampio formos vokas, kurio uždarymas pažeistas ir užklijuotas lipnia juosta su užrašu „TIKRINO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS.“ Voke rastas baltas, A4 formato perlenktas popieriaus lapas be jokių užrašų. Ant siuntos voko užklijuotas lipdukas su gavėjo duomenimis: (duomenys neskelbtini). Taip pat ant voko užklijuotas AB (duomenys neskelbtini) lipdukas su siuntos numeriu (duomenys neskelbtini) ir brūkšniniu kodu. Voko viršuje užklijuotas (duomenys neskelbtini) pašto ženklas. Voko antroje pusėje užrašų nėra. Taip pat apžiūrimas vokas, gautas iš LTEC su po tyrimo likusiomis medžiagomis. Ant voko uždarymo vietos uždėti du LTEC apvalaus antspaudo atspaudai. Voko uždarymas nepažeistas. Ant voko matyti užrašai: „Vilniaus teritorinės muitinės direktoriaus pavaduotojui A. S.. Pagal raštą Nr. (duomenys neskelbtini) LTEC Specialisto išvada 2019-06-06 Nr. (duomenys neskelbtini) Likę 1,4252 g trijų (3) tablečių, kuriose yra 0,5131 g gryno MDMA ir 3,7511 g jų miltelių, kuriuose yra 1,3504 g gryno MDMA (viso 1,8635 g gryno MDMA), bei pakuotės, 1 vokas. LTEC specialistė M. K..“ Baigus apžiūrą, siuntos pakuotė ir iš LTEC po tyrimo gautas vokas su likusiomis medžiagomis įdėti į voką su aiškinamaisiais užrašais (1 t., b. l. 26–27).

Iš 2019-06-11 AB (duomenys neskelbtini) pateiktos informacijos matyti, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą atgabenta kaip neregistruota. Nėra duomenų apie laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-06-01 A. D. gautas registruotąsias siuntas (1 t., b. l. 34).

Iš 2019-06-12 tarnybinio pranešimo Nr. 23T-298 matyti, kad mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) savininkas yra M. D. įmonė, (duomenys neskelbtini), numeris aktyvus (1 t., b. l. 43).

Iš 2019-06-10 tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis egzistuoja vienas asmuo: A. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurio deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2003 metų yra adresu: (duomenys neskelbtini). Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą, duomenų apie A. D., jo šeimos narių ir artimųjų teistumą nerasta. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus per 5 metus matyti, kad A. D. 4 kartus buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie 2016-03-24 padarytą pažeidimą matyti, kad A. D. nurodė savo deklaruotos gyvenamosios vietos adresą: (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefono numerį: (duomenys neskelbtini) (tas pats numeris nurodytas ant sulaikytos pašto siuntos) (1 t., b. l. 63–64).

Pagal 2019-06-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos E. Ž. nutartį 2019-06-13 atlikta krata, adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu A. D. savanoriškai pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną „HTC“ su SIM kortele „Tele2“ ir stacionarųjį kompiuterį. Taip pat kratos metu koridoriaus spintoje rasti 3 vazonėliai su pasodintomis augalinės kilmės medžiagomis (kanapėmis). A. D. kratos metu paaiškino, kad kanapes augina apie mėnesį, sėklas nusipirko internetinėje parduotuvėje. Kitoje spintelėje rasta savadarbė pypkė iš sulčių pakelio, su augalinės kilmės likučiais (1 t., b. l. 73–76).

Iš 2019-06-25 LTEC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad trijuose vazonėliuose augantys augalai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Vazonėlyje Nr. 1 augusio kanapės augalo išdžiovintos antžeminės dalies masė yra 4,2057 g, veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,4 %; vazonėlyje Nr. 2 augusio augalo masė yra 0,9213 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija joje yra 0,4 %; vazonėlyje Nr. 3 augusio augalo masė yra 1,8182 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija joje yra 1,6 %. Visuose trijuose vazonėliuose augusių kanapių antžeminių dalių sausa masė yra 6,9452 g (1 t., b. l. 89–91).

2019-08-07 priimtas nutarimas dėl medžiagos perdavimo administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo (1 t., b. l. 93).

Iš 2019-08-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2019-06-13 kratos metu iš A. D. gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), paimto mobiliojo ryšio telefono „HTC A7272 Desire Z“ su SIM kortele „Tele2“ ir microSD kortele, informacijos išrašai (prie 2019-06-27 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys DVD+R kompaktiniame diske. Apžiūros metu duomenų, susijusių su 2019-05-29 sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini), jos užsakymu ar pirkimu, nerasta. Tačiau užfiksuoti reikšmingi duomenys apie tai, kad asmuo su nenustatytais asmenimis susirašinėjo apie psichotropines medžiagas LSD ir DMT, šių medžiagų sukeliamą poveikį ir sudėtį. Taip pat užfiksuoti duomenys, susiję su anonimine TOR naršykle (1 t., b.l. 106-108).

Iš 2019-07-31 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2019-06-13 kratos metu iš A. D. gyvenamosios vietos, adresu: (duomenys neskelbtini), paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko „(duomenys neskelbtini)“ identiškos kopijos informacijos išrašas, kuris įkeltas „Nuix Web Review“ elektroninėje informacijos analizės aplinkoje. Informacijos išraše rasti reikšmingi duomenys pagal raktinius žodžius: „MDMA, cannabis, XTC, DMT, TOR browser, (duomenys neskelbtini), bitcoin, drugs, post, siunta, (duomenys neskelbtini).“ Nustatyta, kad asmuo aktualiu tyrimui laikotarpiu (2019 m. balandžio–gegužės mėn.) domėjosi įvairiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tarp jų ir psichotropine medžiaga MDMA, kuri 2019-05-29 sulaikyta pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini). 2019-04-26 internete ieškota informacijos apie tai, ar šunys gali užuosti MDMA. Taip pat rasti duomenys apie anoniminės TOR naršyklės atsisiuntimą, įdiegimą, naudojimąsi, kriptografinės valiutos bitkoino kainas, kursą ir elektronines pinigines. Laikotarpiu nuo 2019-03-28 iki 2019-05-15 internetiniuose puslapiuose ieškota informacijos apie narkotikus, domėtasi, ar narkotikai yra siunčiami paštu anonimiškai. 2019-04-25 gugle ieškota informacijos pagal paiešką: „(duomenys neskelbtini),“ o 2019-05-08 gugle ieškota informacijos pagal paiešką „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 129–133).

Iš 2019-09-16 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pateiktos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), galintis trikdyti jo veiksmų suvokimą ir valdymą, siekiant objektyviai įvertinti A. D. psichikos būseną, galėjimą suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti byloje nagrinėjamo įvykio metu bei šiuo metu, jam tikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę (2 t., b. l. 33–34).

Iš 2019 m. lapkričio 5–22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 62–64) matyti, kad:

1. Nėra duomenų, kad tiriamos veikos metu A. D. dėl psichikos sutrikimo būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

2. Nėra duomenų, kad tiriamos veikos metu A. D. dėl psichikos sutrikimo būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, suvokti pavojingos nusikalstamos veikos pobūdį.

3. Šiuo metu A. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), vartojant kanabinoidus, žalingas vartojimas. Jis gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

4. A. D. gali dalyvauti teismo procese.

5. A. D. dėl savo psichikos būklės gali suprasti aplinkybes, turinčias reikšmės ikiteisminiam tyrimui ar bylos nagrinėjimui teisme ir gali duoti parodymus.

6. A. D. priverčiamųjų medicinos priemonių skirti nereikia.

2019-09-11 įtariamojo apklausos metu A. D. visiškai prisipažino padaręs tai, kuo yra įtariamas. Jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato. Šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Prieš tai buvo atsisakęs darbo pasiūlymo, kadangi buvo per didelis atstumas iki darbo. Dabar jam po trijų mėnesių yra paskirtas vizitas dėl darbo, taip pat ir savarankiškai jo ieškosi. Pragyvena iš pašalpos, kurią gauna dėl neįgalumo, taip pat finansiškai jam padeda tėvai. Jam yra nustatytas 50 procentų nedarbingumas dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo. Šis sutrikimas jam nustatytas 2018 metų pabaigoje ar 2019 metų pradžioje, tiksliai neprisimena. Per pirmąją apklausą (2019-06-13) jis viską papasakojo apie savo ligą, kur gydosi ir kokie vaistai jam buvo paskirti, todėl prašo vadovautis pirmosios apklausos metu duotais parodymais, kas susiję sveikatos būklę. Visu šiuo laikotarpiu ir dabar jam yra skiriami raminamieji vaistai, kuriuos kasdien vartoja. Dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo jis jaučia nuotaikų kaitą, yra linkęs į savotišką realybės supratimą. Dėl streso ir išgąsčio per pirmąją apklausą neprisipažino ir nurodė, kad nieko nežino apie pašto siuntą su psichotropinėmis medžiagomis. Nebenori nieko slėpti, todėl geranoriškai prisipažįsta, kad jis padarė įtarime nurodytą nusikalstamą veiką, t. y. būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariuoju kompiuteriu ir per anoniminę TOR naršyklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt. MDMA tablečių. Apie MDMA sužinojo iš įvairių internetinių puslapių, yra žiūrėjęs dokumentinį filmą, susijusį su šia psichotropine medžiaga. Kiek domėjosi, MDMA pakelia nuotaiką, žmogus tampa labiau komunikabilus, jaučia meilės jausmą, dėl to ir nusprendė pabandyti MDMA tablečių. Anksčiau yra rūkęs kanapių, kitokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Yra buvęs (duomenys neskelbtini), ten rūkė kanapes. Taip pat ir savo namuose augino kanapes, jas per kratą rado ir paėmė muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai. Po atliktos kratos daugiau kanapių nerūkė. Dėl kanapių auginimo namuose jam policijoje buvo paskirta 15 Eur bauda, ją iš karto sumokėjo. Kaip ir kodėl savo gyvenamojoje vietoje augino kanapes, viską paaiškino per pirmąją apklausą, šių savo parodymų nekeičia ir prašo jais vadovautis. Neketino kanapių parduoti ar platinti kitiems asmenims, tai buvo skirta tik asmeniškai vartoti. Kanapes rūkydavo, kadangi jos praktiškai nesukelia jokios žalos, kitose šalyse kanapės yra išrašomos kaip vaistai. Jam asmeniškai kanapės padėdavo geriau pasijausti, tačiau dabar apsisprendė kanapių nebevartoti, kadangi Lietuvoje tai sukelia daug problemų. Žino, kad Lietuvoje yra uždraustos tiek kanapės, tiek ir kitos narkotinės bei psichotropinės medžiagos. Suvokia, kad tokių draudžiamų medžiagų pirkimas ir siuntimas iš užsienio į Lietuvos Respubliką yra nusikaltimas ir kad už tokius veiksmus gresia baudžiamoji atsakomybė. Kiek pamena, šių metų gegužės mėnesio viduryje jis nusprendė tik sau vartoti internetu nusipirkti MDMA tablečių, neplanavo jų niekam parduoti ar platinti. Apie tai niekam nepasakojo ir tai žinojo tik jis vienas. Iš pradžių žiūrėdamas jutube vaizdelius ir skaitydamas internetiniuose puslapiuose jis susižinojo, kaip viskas veikia ir kaip reikia užsisakyti psichotropinių medžiagų. Internete rado pateiktą sąrašą su įvairiomis internetinėmis parduotuvėmis, kuriose galima įsigyti psichotropinių medžiagų. Išsirinko internetinę parduotuvę (duomenys neskelbtini), kurioje nusprendė pirkti MDMA tabletes. Šios internetinės parduotuvės veikia tik naudojantis anonimine TOR naršykle, todėl siekdamas o tikslo į savo kompiuterį įdiegė TOR naršyklę. Internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) reikėjo susigalvoti prisijungimo vardą, įvedė (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį, kurio šiuo meta neprisimena. Šiuo metu negalėtų prisijungti prie minėtos parduotuvės ir tiksliai nežino, ar joje būtų išlikę užsakymo duomenys. Parduotuvėje galima pasirinkti kategoriją pagal prekių populiarumą ir patikimumą, todėl pamatęs prekę MDMA 10 vnt. tablečių iš patikimo siuntėjo jis nusprendė užsisakyti. Prie prekės buvo parašyta, kad MDMA bus iš (duomenys neskelbtini), siuntėjo kontaktinių duomenų nebuvo nurodyta. Prie prekės buvo nurodyta kaina 25 eurai, reikėjo atsiskaityti kriptografine valiuta bitkoinais. Anksčiau kriptografine valiutomis nesinaudojo ir tai buvo pirmas kartas. Jis prisiregistravo internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje už 25 eurus nusipirko bitkoinų. Šiuos nusipirktus bitkoinus pervedė į (duomenys neskelbtini) parduotuvę ir atsiskaitė už MDMA tabletes. Kiek pamena, prie užsakymo buvo parašyta, kad vienoje tabletėje yra 250 mg grynos medžiagos, taip pat nuotraukos su tabletėmis. Užsisakydamas nurodė artimiausią pašto skyriaus adresą: (duomenys neskelbtini), savo vardą ir pavardę, taip pat savo telefono numerį. Nenurodė savo konkretaus gyvenamosios vietos adreso, kadangi ten nebuvo pašto dėžučių. Tikėjosi, kad ši siunta ateis į paštą, jam apie tai bus pranešta SMS žinute ir kad galės ją atsiimti pašto skyriuje. Žinojo, kad yra rizika, jog tokią siuntą gali sulaikyti pareigūnai, bet manė, kad mažai tikimybės. Tikėjosi, kad siuntėjas bus tabletes tinkamai supakavęs ir pareigūnai neaptiks tablečių. Labiau baiminosi, kad siuntėjas gali apgauti arba siunta kažkur pasimes, todėl galėtų negauti prekės. Kai muitinės pareigūnai atvyko atlikti kratą, jiems impulsyviai pasakė, kad apie tokią siuntą nieko nežino, tiesiog buvo sutrikęs. Labai gailisi dėl savo tokio poelgio, supranta, kad elgėsi neapgalvotai ir netinkamai. Ateityje neketina daryti tokių klaidų. Yra suinteresuotas susirasti darbą (2 t., b. l. 98–100).

2019-12-17 įtariamojo apklausos metu A. D. prisipažino padaręs tai, kuo yra įtariamas. Jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmė suprantama. Nekeičia 2019-09-11 apklausos metu duotų parodymų ir prašo jais vadovautis. Neseniai įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini), dirba valytoju. Pragyvena iš pašalpos, kurią gauna dėl neįgalumo, taip pat finansiškai jam padeda tėvai. Jam yra nustatytas 50 procentų nedarbingumas dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo. Dėl įtarime nurodytų aplinkybių paaiškina, kad jis 2019 metų gegužės mėnesio viduryje, tikslios dienos neprisimena, būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariuoju kompiuteriu per anoniminę TOR naršyklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt. MDMA tablečių. Adresu: (duomenys neskelbtini) nebegyvena nuo birželio mėnesio pabaigos. Dabar nuomojasi butą, adresu: (duomenys neskelbtini), ir gyvena vienas. Apie psichotropinę medžiagą MDMA sužinojo iš įvairių internetinių puslapių. Jį sudomino šios medžiagos sukeliamas poveikis, pagalvojo, kad jam tai padės geriau pasijusti, taip pat norėjo įgauti naujos patirties. Kaip ir parodė ankstesnėje apklausoje, anksčiau yra rūkęs kanapių, kitokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Yra auginęs kanapes savo namuose. Kaip ir kodėl savo gyvenamojoje vietoje augino kanapes, viską paaiškino per pirmąją apklausą, šių savo parodymų nekeičia ir prašo jais vadovautis. Neturėjo tikslo kanapių parduoti ar platinti kitiems asmenims, tai buvo skirta tik asmeniškai vartoti. Žino, kad Lietuvoje yra uždraustos tiek kanapės, tiek ir kitos narkotinės bei psichotropinės medžiagos. Suvokia, kad tokių draudžiamų medžiagų pirkimas ir siuntimas iš užsienio į Lietuvos Respubliką yra nusikalstama veika. Internete ieškojo informacijos, kaip reikia užsisakyti psichotropinių medžiagų, žiūrėjo vaizdo įrašus jutubo puslapyje. Internete rado pateiktą sąrašą su internetinėmis parduotuvėmis, kuriose galima įsigyti psichotropinių medžiagų. Išsirinko vieną iš populiariausių internetinių parduotuvių (duomenys neskelbtini), joje ir nusipirko MDMA tablečių. Pirmiausia į savo kompiuterį parsisiuntė anoniminę TOR naršyklę, kadangi per įprastas internetines naršykles šios parduotuvės neatsidaro. Prisiregistravo minėtoje parduotuvėje ir nusipirko 10 vnt. MDMA tablečių. Prisijungimo duomenų neprisimena. Kiek pamena, prie prekės buvo nurodyta kaina apie 25 eurai, reikėjo atsiskaityti kriptografine valiuta bitkoinais. Anksčiau kriptografine valiutomis nesinaudojo ir tai buvo pirmas kartas. Jis prisiregistravo internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“, kurioje už 25 eurus nusipirko bitkoinų. Šiuos nusipirktus bitkoinus pervedė į (duomenys neskelbtini) parduotuvę ir atsiskaitė už MDMA tabletes. Užsisakydamas nurodė artimiausią (duomenys neskelbtini) pašto skyriaus adresą: (duomenys neskelbtini), savo vardą ir pavardę, taip pat savo telefono numerį. Nenurodė savo konkretaus gyvenamosios vietos adreso, kadangi ten nebuvo pašto dėžučių. Atvykus muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams atlikti kratą, impulsyviai pasakė, kad apie tokią siuntą nieko nežino, nenorėjo prisipažinti. Vėliau pagalvojo, kad mobiliajame telefone ir kompiuteryje bus rasta naršymo istorija ir kiti duomenys, todėl nusprendė neneigti savo kaltės ir prisipažinti. Patvirtina visas įtarime nurodytas aplinkybes. Labai gailisi dėl savo poelgio, ateityje neketina daryti tokių nusikaltimų. Šiuo meta nevartoja jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų (2 t., b. l. 112–113).

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. D. jam inkriminuojamų nusikaltimų padarymų metu sirgo (duomenys neskelbtini) sutrikimas, dėl kurio negalėjo visiškai suvokti savo veiksmų esmės ir negalėjo visiškai jų valdyti. A. D. šiuo metu serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) sutrikimu, dėl kurio negali visiškai suvokti savo veiksmų esmės ir negali visiškai jų valdyti. Dėl esamo sutrikimo A. D. rekomenduojama taikyti priverčiamojo pobūdžio medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. ( 2 t. b. l. 183–187).

A. D. charakterizuojantys duomenys: administraciniai teisės pažeidimai – 2019-08-12 ANK 340 str. 1 d., 2019-08-12 ANK 560 str. 1 d., 2016-03-24 ATPK 131 str. 1 d., 2015-10-25 ATPK 131 str. 1 d., 2015-08-22 ATPK 131 str. 1 d., 2015-01-31 ATPK 131 str. 1 d. (2 t., b. l. 18–22).

Psichiatrinis gydymas, įskaita: (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre gydosi nuo 2018-12-19. Diagnozė: (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 28); VšĮ Respublikinė (duomenys neskelbtini)ligoninė, Psichiatrijos klinika (2 t., b. l. 29): nuo 2018-12-19 iki 2018-12-21 (duomenys neskelbtini).

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, nusikaltimą padarė būdamas ribotai pakaltinamas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Teismas, įvertinęs ištirtus bylos duomenis, daro išvadą, jog kaltinamojo A. D. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo įrodyta paties kaltinamojo bei specialistų išvadomis, kratos ir apžiūros protokolais. Kaltinamasis A. D. ikiteisminio tyrimo metu bei teisme prisipažino, kad 2019 metų gegužės mėnesio viduryje, savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), naudodamas savo stacionariuoju kompiuteriu per anoniminę TOR naršyklę, atsiskaitydamas kriptografine valiuta bitkoinais, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 vnt. MDMA tablečių.

Teismas, remdamasis byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais daro išvadą, kad kaltinamojo A. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 str. 4 d. ir 259 straipsnio 1 dalį, nes, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropinę medžiagą neturėdamas tikslą platinti.

Dėl bausmių

Parinkdamas bausmės rūšį bei dydį teismas vadovaujasi BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Šių tikslų visuma sudaro vieningą bausmės paskirtį. Teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, o skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę.

Skiriant kaltinamajam A. D. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas, įvykdė vieną nusikaltimą, kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. D. taikytina LR BK 54 str. 3 dalis, kadangi 199 str. 4 d. sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi už padarytą sunkų nusikaltimą jam skirtina kita, švelnesnė, bausmė – laisvės apribojimas. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo sveikatos būklę sprendžia, kad jam netikslinga taikyti įpareigojimą būti namuose tam tikru laiku, nes toks įpareigojimas ir šio įpareigojimo kontrolė gali sukelti A. D. sveikatos sutrikimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 4 d., ir BK 259 str.1 d., ir nuteisti

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 MGL, t. y. 2 500 Eur, dydžio bauda;

pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, laisvės apribojimu 2 metams, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklėmis, bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir A. D. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 metams, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigoti tęsti darbą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) ir LTEC voką su po tyrimo likusiomis psichotropinėmis medžiagomis (laikomus MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 31), sunaikinti.

2. 2019-06-13 kratos metu A. D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini), paimtus ir ištirtus objektus: po tyrimo likusias kanapes, tris vazonėlius su dirvožemiu, rūkymo prietaisą, pakuotes (laikomus MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini))

3. DVD+R kompaktinį diską, 1 vnt., pateiktą prie 2019-06-27 MISC rašto Nr(duomenys neskelbtini), jame esanti informacija tinkamai apžiūrėta ir aprašyta 2019-08-02 apžiūros protokole (laikomas prie baudžiamosios bylos) (1 t., b. l. 102; b. l. 106–108), sunaikinti.

4. 2019-06-13 kratos metu A. D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini), paimtą stacionarųjį kompiuterį (laikomą MD sulaikytų prekių administravimo skyriuje, (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 180)- konfiskuoti.

5. 2019-06-13 kratos metu A. D. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini) paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (duomenys neskelbtini) identiškos kopijos informacijos išrašą, kuris įkeltas Nuix Web Review elektroninėje informacijos analizės aplinkoje (1 t., b. l. 126–128), sunaikinti.

6. CD-R kompaktinį diską, 1 vnt., pateiktą prie 2019-06-17 MKT Klaipėdos skyriaus vyr. tyrėjos D. Z. tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) (laikomą prie baudžiamosios bylos) (1 t, b. l. 53) - palikti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.