Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-09-12 · Civilinė byla Nr. eB2-765-460/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-12
Bylos Nr.
eB2-765-460/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba“
Civilinė byla Nr. eB2-765-460/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00243-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.38 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ pareiškimą įmonei uždarajai akcinei bendrovei „Milsta“ dėl nemokumo / bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Milsta“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, atsakovė neatsiskaito su pareiškėja. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

2. Byloje siųsti procesiniai dokumentai atsakovei įteikti pagal įstatymų reikalavimus.

3. Atsakovė pateikė tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina.

4. Atsakovė prašyme tvirtina, kad su pareiškėja sudarė taikos sutartį. Nurodė, kad bylos šalims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5. Nagrinėjamu atveju atsakovė pateikė rašytinius įrodymus, jog šalys dėl pareiškime nurodytos pareiškėjos skolos sudarė taikos sutartį (CPK 12, 178 straipsniai).

6. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).