- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-30
- Bylos Nr.
- T-245-920/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32066-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis E. M. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ajame kalėjime. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023-09-04 vykdant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų įsiteisėjusį nuosprendį. Numatoma bausmės pabaiga 2025-03-25 Teikimu prašo subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-03-12 nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024-02-19 nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam E. M. bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
E. M. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024-02-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 3 d. – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. arešto bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 20 parų arešto bausmė. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp. Subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024-02-07 nuosprendžiu, skirta subendrinta bausmė ir paskirta 1 metų 6 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. į paskirtą bausmę įskaitytas bausmės laikas atliktas pagal 2023-11-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-03-13.
Taip pat E. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-03-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 3 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirtos bausmės iš dalies sudėtos ir skirta 1 m. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, kurį E. M. praleido įkalinimo įstaigoje pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-04-23.
Atsiliepimas
Prokuroras Liudas Žuklys pateiktame atsiliepime į teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. M. prašė teikimą tenkinti, E. M. 2024-03-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę BK 63 str. 9 d. pagrindu bendrinti su 2024-02-19 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir E. M. skirti galutinę 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti laikotarpį, kurį E. M. praleido įkalinimo įstaigoje pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024-02-19 nuosprendis ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-03-12 nuosprendis, yra įsiteisėję. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, minėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės sudėtinos iš dalies, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024-02-19 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių 20 laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-03-12 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskiriant E. M. galutinę subendrintą bausmę – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis, kurį E. M. praleido įkalinimo įstaigoje vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. M. tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo trakų rūmų 2024-03-12 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024-02-19 nuosprendžiu E. M. paskirtas bausmes ir E. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į subendrintos bausmės laiką įskaityti laikotarpį, kurį E. M. praleido įkalinimo įstaigoje vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-07 nuosprendį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.