Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka spręsdama dokumentinio proceso tvarka pareikšto ieškovės UAB „Panerių metalas“ ieškinio atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme per elektroninių paslaugų portalą 2016 m. rugpjūčio 12 d. gautas, dokumentinio proceso tvarka pareikštas, ieškovės UAB „Panerių metalas“ ieškinys atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (toliau - ieškinys).

Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui.

Ieškinio teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamos teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Tačiau įstatymo leidėjas taip pat numatė alternatyvą – sutartinio teismingumo taisykles, t. y. galimybę šalims tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Susipažinus su prie ieškinio pateiktos 2015 m. lapkričio 11 d. sutarties (toliau – sutartis), kurios pagrindu reiškiami ieškininiai reikalavimai, sąlygomis nustatyta, jog šios sutarties 8.2. punktu šalys susitarė dėl sutartinio teismingumo taisyklių taikymo, t. y. jog iš šios sutarties kylantys ginčai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos norminių teisės aktų nustatyta tvarka teisme, pagal pardavėjo buveinės vietą. Pagal sutartį pardavėjas – UAB „Panerių metalas“, kurio buveinė yra adresu: Žarijų g. 2A, 02300 Vilnius, todėl šalims sutarus dėl sutartinio teismingumo taisyklių taikymo, pagal CPK 32 straipsnio 1 dalį ir sutarties 8.2 punktą, ieškinys turėjo būti reiškiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui (CPK 32 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškinys turi būti pareikštas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Panerių metalas“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui, nurodant, jog ieškovė su ieškiniu turi kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.