- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-28
- Bylos Nr.
- e2-3754-924/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-26681-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- akcinės bendrovės DNB bankas
- Atsakovas
- R. V.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės DNB bankas ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 568,05 Eur negrąžinto kredito, 524,99 Eur palūkanų, 48,04 Eur delspinigių, 12,90 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo 568,05 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26 Eur žyminio mokesčio, išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2017-02-07 viešo paskelbimo būdu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2005-09-12 sudarė kredito sutartį Nr. 8384, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 10 000,00 Lt (2 896,20 Eur) kreditą. Galutinis kredito grąžinimo terminas 2010-08-31. Atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą kredito grąžinimo grafike nustatytomis sąlygomis, tačiau savo įsipareigojimų laiku nevykdė, sumokėjo tik dalį įmokų ir liko skolinga 568,05 Eur kredito, 524,99 Eur sutartinių palūkanų, 48,04 Eur delspinigių. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2005-09-12 vartojimo kredito sutartis Nr. 8384, Priedas Nr. 1 prie 2005-09-12 kreditavimo sutarties, Palūkanų mokėjimo grafikas pagal kredito sutartį Nr. 8384.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistinas 568,05 Eur negrąžintas kreditas (CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.886 straipsniai).
Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, iš atsakovės ieškovei priteistina 524,99 Eur sutartinių palūkanų už 2009-09-30 – 2016-12-19 laikotarpį, skaičiuojamų po 12,90 procento dydžio už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (Sutarties bendrosios dalies 15 punktas, specialiosios dalies 5 punktas, 6.37, 6.261 straipsniai, 6.874 straipsnio 1 dalis).
Atsakovė prievolės neįvykdė, kredito laiku negrąžino, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 48,04 Eur delspinigių nuo nesumokėtos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną už 2016-06-19 – 2016-12-19 laikotarpį (Sutarties bendrosios dalies 25 punktas, CK 6,70, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 12,90 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 568,05 Eur (nuo skolos) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, Sutarties bendrosios dalies 15 punktas, specialiosios dalies 5 punktas).
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinas 26 Eur žyminis mokestis ir 363 Eur už advokato paslaugas, iš viso 741 Eur (CPK 80 straipsnio 1 ir 7 dalys).
Tenkinus ieškinį visiškai, procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (4,05 Eur) valstybei iš atsakovės priteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, buveinė Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, a. s. Nr. LT144010057001997461 akcinė bendrovė DNB bankas, iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 568,05 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 05 ct) negrąžintą kreditą, 524,99 Eur (penkis šimtus dvidešimt keturis eurus 99 ct) sutartines palūkanas už 2009-09-30 – 2016-12-19 laikotarpį, 48,04 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 04 ct) delspinigius už 2016-06-19 – 2016-12-19 laikotarpį, 12,90 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 568,05 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 741 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.