- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-149-471/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00217-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui R. M., viešame teismo posedyje išnagrinejes R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1957.07.14, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. Šiauliu UAB „Orbitale“ / buveine : Kauno g. 2, Šiauliai / vadybininku-tiekeju, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pažeidejas R. M. 2011m. kovo 09d. 02val. 51min. Marijampoleje, kelio Marijampole-Krosna 4–me kilometre, vairuodamas jam priklausanti automobili „Seat Alhambra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 km/h greiciu, t.y. viršijo gyvenvieteje nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Motyvuojamoji dalis
R. M. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, KET pažeidimo duomenu protokolu / 3 l. /. R. M. vairuotojo pažymejimas teismui nepateiktas, taciau abejoti jo buvimu pagal surinktus duomenis / 5-9 l. / nera pagrindo.
Pažeidejas R. M. vairuodamas automobili viršijo nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 54 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi /, charakterizuojancia medžiaga - jis pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, nurodo skubejes i namus del motinos sveikatos pablogejimo, ka patvirtina medicininiai dokumentai / 13, 14 l. /, dirba, itin teigiamai charakterizuojamas darbovietes administracijos / 12 l. /, jo darbas tiesiogiai susijes su automobilio vairavimu, turi ilgameti vairuotojo staža, kt. / jis nurodo, jog teise vairuoti jam reikalinga del motinos sveikatos bukles /, taciau sistemingai baudžiamas administracine tvarka už ivairius KET pažeidimus, tame tarpe nuo 2009m. lapkricio menesio – penkta karta pagal Lietuvos ATPK 124str. / 5-9 l. /, todel jam skiriama vidutinio dydžio bauda su minimalios trukmes specialiosios teises atemimu; taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teises atemimo nuobaudos nera pagrindo.
R. M. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nubausti R. M. vieno tukstancio dvieju šimtu penkiasdešimties / 1250 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vienam / 1 / menesiui.
Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.