Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimą dėl atskirosios nutarties, išsprendžiant klausimą dėl Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje saugomų daiktų, priėmimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-15567/2007.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2007 m birželio 1 d. nutarimu I. N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda. Nutarimu taip pat nurodyta 2500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling“, saugomų Muitinės kriminalinės tarnybos Infrastruktūros ir ūkio skyriuje, adresu Žalgirio g. 127, Vilniuje, konfiskuoti ir sunaikinti.

2017 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Muitinės Kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas. Teikime nurodyta, jog kad Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje buvo atliktas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-1-00124-06, kurį atliekant buvo sulaikyta ir pagal 2009 m. birželio 16 d. sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 445 perduota saugojimui Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui 60996 vnt. cigarečių „Jin Ling“. Institucija nurodo, jog Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2007 m birželio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-15567/2007 pagrindu, buvo sunaikinta 50000 vnt. cigarečių „Jin Ling“, tačiau, įvertinus tai, kad dėl likusių 10996 vnt. nurodytos rūšies cigarečių teismas nutarimu nepasisakė, šis klausimas liko neišspręstas. Institucija prašo teismo atskirąja nutartimi išspręsti klausimą dėl minėtų cigarečių, saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Pažymėtina, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, nagrinėjamu atveju, vadovaujamasi klausimų, susijusių su priimtų nutarimų vykdymu tvarka, numatyta ATPK 309 straipsnyje.

Susipažinęs su pateiktu teikimu, teismas nustatė, jog Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme dar 2011 m. vasario 8 d. gautas Kauno teritorinės muitinės raštas, kuriuo buvo prašoma pašalinti netikslumus administracinio teisės pažeidimo byloje, nurodant, kad byloje Nr. A2.8-1567-655/2007 priimtame nutarime klaidingai nustatytas cigarečių „Jing Ling“ kiekis – 50000 vnt. (2500 vnt. pakelių), o išties sulaikyta ir perduota saugojimui 60 996 vnt. cigarečių. Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2011 m. kovo 3 d. nutartimi Kauno teritorinės muitinės prašymą dėl netikslumų pašalinimo atmetė bei pasisakė, jog Vilniaus apygardos prokuratūros nutarime dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 04-1-00124-06 nutraukimo I. N. atžvilgiu nurodyta, kad administracinė byla šiam asmeniui keliama dėl 2500 pakelių cigarečių „Jing Ling“, 6554,02 Lt vertės, laikymo, pažeidžiant nustatytą tvarką. Atsižvelgiant į pateiktą medžiagą, teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ta apimtimi, dėl kurios surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Teismas taip pat pažymėjo, kad kartu su prašymu pateikti sulaikytų prekių perdavimo ir sulaikytų prekių perdavimo – priėmimo aktai, kurių išnagrinėtoje byloje nebuvo, nesudaro pagrindo manyti, jog teismas suklydo dėl prekių kiekio.

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, teismas neturi teisinio pagrindo spręsti Institucijos teikime nurodomo klausimo dėl 10996 vnt. cigarečių „Jin Ling“, saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis,

nutaria:

Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl atskirosios nutarties, išsprendžiant klausimą dėl Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje saugomų daiktų, priėmimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-15567/2007 palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.