- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-05-26
- Bylos Nr.
- T-324-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01418-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- T. B.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2015-03-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 180 str.1d. ir nuteistas 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 ¹str., bausmė sumažinta vienu trečdalius ir paskirta galutinė 1 ( vienerių ) metų 4 ( ketverių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
2015-04-30 teisme gautas nuteistojo T. B. prašymas pritaikyti jam 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) pakeistas BK nuostatas, o būtent naujai įsigaliojusias LR BK 75 str. 2 d. nuostatas.
Atsiliepimas
Prokurorė teismui pateiktame atsiliepime prašė nuteistojo prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti, kadangi nuteistojo prašymas yra nepagristas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Įvertinus nuo 2015-03-24 taip pat įsigaliojusią LR BK 56 straipsnio redakciją bei palyginus ankstesnę BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją su 2015 m. kovo 19 d. įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naująjį teisinį reguliavimą bausmės vykdymo atidėjimo institutas gali būti taikomas ir (recidyvistui) nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams ir už tyčinius nusikaltimus, tame tarpe ir sunkius.
Nuteistojo asmenybė ir kitos reikšmingos bylos aplinkybės turi būti įvertintos ne tik skiriant bausmę, bet ir nusprendus atidėti bausmės vykdymą. Bylos duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2014, 2K-61-895/2015
2015-03-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu teismas skirdamas T. B. bausmę atsižvelgė, jog T. B. anksčiau teistas tris kartus už tyčinius nesunkus bei apysunkius nusikaltimus, neišnykus teistumui, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Teismas padarė išvadą, kad minėtos aplinkybės rodo asmens pavojingumą visuomenei, nenorą taisytis ir dorai gyventi. Tai pat buvo įvertintos tiek T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė jog, jis pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tiek atsakomybę sunkinanti aplinkybė jog T. B. nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Šiuo atveju bylos duomenys, nepaisant pasikeitusio teisinio reglamentavimo, nesudaro prielaidų išvadai, kad T. B. bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Esant šioms aplinkybėms ir nenustačius kitų aplinkybių švelninančių nuteistojo padėtį nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas
NUTARĖ:
T. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, T. B., bausmės atlikimo vietos administracijai.