Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-2203-928/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-18
Bylos Nr.
T-2203-928/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-2203-928/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1035/2006Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.7.;2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė sekretoriaujant Vaidai Banišauskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, išnagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės teikimą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir vykdomosios bylos nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2006 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažino G. V. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir nuteisė 10 (dešimties) MGL, t. y. 1250 Lt, dydžio bauda.

2015 m. lapkričio 9 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolės Gaivilės Kunickienės teikimas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir vykdomosios bylos užbaigimo. Teikime nurodyta, kad Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo duomenimis skolininkas G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini), 2013-09-05 mirė. Atsižvelgiant į tai, jog paveldėtojai baudos nepaveldi (LR CK 6.128 str. 1 d.) vykdomoji byla Nr. 0021/06/01424 dėl 362,03 Eur (liko išieškoti 349,65 Eur) baudos išieškojimo iš skolininko G. V., išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM , j. a. k. 188659752, naudai, nutraukta.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas asmeniui mirus, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Aplinkybės, kad byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, nenustatytos. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad G. V. mirė 2013-09-05 (b.l. 84). Esant šioms aplinkybėms išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą G. V. atžvilgiu nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Gaivilės Kunickienės teikimą tenkinti.

Nutraukti išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą G. V. atžvilgiu, jam mirus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė