- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-10
- Bylos Nr.
- T-1194-347/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00287-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Nuteistasis
- A. I.
Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, nuteistajam A. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. I. prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu A. I. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 8 MGL dydžio, t.y. 1040,00 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų 00 ct) bauda. Į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti sulaikymo laiką nuo 2011 m. rugpjūčio 31 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d. (dvi paras), vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.
Šalies argumentai
A. I. savo prašyme nurodė, jog paskirtą baudą sumokėjo, šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė teistumo termino, dirba Vokietijoje pakuotoju-surinkėju įvairuose Vokietijos miestuose, įdarbintas padedant tarpininkavimo įmonei Lietuvoje, charakterizuojamas teigiamai, žmona laukiasi kūdikio, prašė teismo panaikinti teistumą.
Posėdžio metu A. I. paaiškino, kad Vokietijoje fabriko direktorius pageidauja, jog darbuotojai neturėtų teistumo, todėl tai yra kliūtis dirbti. Baudą sumokėjo.
Prokurorė neprieštarauja prašymo tenkinimui, kadangi iki teistumo išnykimo liko mažiau kaip pusę metų, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis BK 97 str., suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.
A. I. jam paskirtą bausmę atliko, t. y. baudą sumokėjo 2012 m. liepos 22 d. Jis buvo nuteistas už nesunkų nusikaltimą, todėl teistumo terminas pagal Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį yra treji metai. Po bausmės atlikimo jau yra praėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Įvertinus tai, kad A. I. teistumo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, duomenų apie kitokius teisės pažeidimus nėra, dirba, charakterizuojamas teigiamai, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas panaikinti teistumą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., BPK 363 str., 364 str. 3 d., teismas
nutaria:
nuteistojo A. I. prašymą tenkinti.
A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti teistumą pagal 2012 m. gegužės 22 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.