Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su V. V. pareiškimu dėl baudžiamosios proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. V. prašymas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo pareiškėjas prašo nubausti A. B. visu įstatymo numatytu griežtumu dėl A. B. chuliganiškų veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes,<...> nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. nustatyta, kad privataus kaltinimo tvarka procesas pradedamas tik dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 str. 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 155 str., 165 str., 168 str., 187 str. 1 ir 3 dalyse, 188 str. ir 313 str.

Teismui pateiktas pareiškimas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų, kadangi nenurodyta konkreti nusikalstama veika, kurios padarymu pareiškėjas kaltina A. B., nenurodytos kitos baudžiamajam procesui pradėti esminės bylos aplinkybės: nepateikti duomenys galintys patvirtinti pareiškime išdėstytas aplinkybes, taip pat nenurodyti liudytojai, kurie galėtų patvirtinti nurodomas aplinkybes, jų pavardės, gyvenamosios vietos. Be to, nenurodytas konkretus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis, kurio nuostatas pasak pareiškėjo pažeidė nurodytas asmuo, prašymas nubausti visu įstatymo griežtumu, net neaišku už kokios teisės šakos veikos pažeidimą (administracinį teisės pažeidimą, kitokio pobūdžio teisės pažeidimą ar baudžiamą veiką) prašoma nubausti. Neaišku, kas byloje turėtų būti laikomas nukentėjusiuoju – pareiškėjas, ar jo sūnus D. V..

Privataus kaltintojo, prašymas ar skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Privataus kaltintojo pareikšti kaltinimai turi būti aiškiai suformuluoti, kas užtikrina nusikalstamų veikų padarymu kaltinamojo asmens teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, ir tinkamai pasiruošti gynybai. Be to, nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui turi būti išsiunčiamas pareiškimo nuorašas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 - 414 str.), o šiuo atveju tokie nuorašai nepridėti.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, tuomet jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Antrojoje šio straipsnio dalyje nustatyta, kad jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas.

Kadangi pareiškimas neatitinka BPK 412 str. reikalavimų, jį atsisakytina priimti, išaiškinant pareiškėjui, kad surašęs BPK 412 straipsnyje nustatytus reikalavimus, atitinkantį pareiškimą, jis turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str., 1 d., 412 str. ir 440 str. 2 d., teismas

nutarė:

atsisakyti priimti V. V. pareiškimą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.