Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-487/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
T-2-487/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Nuteistasis
M. P.
Advokatai
Aidas Venckus
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2-487/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Jurgaitytei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,gynėjui advokatui Aidui Venckui,nuteistajam M. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo, gynėjo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. nuteistas Airijos Dublino miesto centrinio baudžiamojo teismo 2008-10-15 nuosprendžiu pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo akto 4 str. laisvės atėmimu iki gyvos galvos ir pagal Airijos 1997 m. Nemirtinų nusikaltimų prieš asmenį akto 3 str. laisvės atėmimu 18 mėnesių. 2009-12-02 Airijos apeliacinis baudžiamasis teismas paliko galioti 2008-10-15 nuosprendį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo M. P. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kadangi jis pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo perduotas iš Airijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis M. P. prašė teismo sušvelninti jam paskirtą bausmę, kadangi jis nenorėjo to padaryti.

Nuteistojo gynėjas prašo M. P. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius – 129 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. bei, atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimus padarė pirmą kartą, anksčiau nebūdamas teistas, paskirti subendrintą 11 metų laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, bausmes suderinti su LR BK 129 str. 2 d. 8 p. ir 138 str. 2 d. 8 p. bei palikti paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. P. perduotas iš Airijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal LR BK atitinkamą straipsnį.

Teismas nustatė, kad nuteistojo M. P. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo akto 4 str. kaip nužudymas, atitinka LR baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo septynerių iki penkiolikos metų, kadangi M. P. yra pripažintas kaltu pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo akto 4 str. straipsnį, kuris nustato atsakomybę už nužudymą ir minėtame straipsnyje nėra nustatyta jokių atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kurios yra nustatytos LR BK 129 str. 2 d.

Iš teismui Airijos teisėsaugos institucijų papildomai pateiktų dokumentų (teismo posėdžių protokolų) nebuvo nustatyta, kad M. P. veikoje būtų LR BK 129 str. 2 d. nustatytų aplinkybių, sunkinančių asmens baudžiamąją atsakomybę už kito asmens nužudymą. Tokiu būdu teismas laiko, kad M. P. nusikalstama veika atitinka paprasto (LR BK 129 str. 1 d.), bet ne kvalifikuoto nužudymo (LR BK 129 str. 2 d.) sąvoką pagal LR baudžiamuosius įstatymus.

Airijos Dublino miesto centrinio baudžiamojo teismo 2008-10-15 nuosprendžiu pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo 4 str. M. P. veiksmai buvo įvertinti, kaip tyčinis nužudymas. Tokiu būdu toks pat teisinis nusikalstamos veikos įvertinimas paliekamas ir derinant bausmę su LR baudžiamojo kodekso nuostatomis, tačiau derinant bausmes, atsižvelgiama į M. P. nusikalstamą veiką kvalifikuojančių aplinkybių, numatytų LR BK 129 str. 2 d., nebuvimą.

Teismas taip pat laiko nustatytu, kad M. P. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Airijos Nemirtinų nusikaltimų prieš asmenį akto 3 str., kaip kito asmens užpuolimas, sukėlęs šiam asmeniui žalos, atitinka LR baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., kurio sankcijoje nustatyta iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kadangi iš Airijos pateiktų teisminių dokumentų nėra tiksliai nustatyta, kokio laipsnio sužalojimai buvo padaryti nukentėjusiajam užpuolimo metu, todėl, siekiant nepagrįstai nepasunkinti nuteistojo padėties, bausmė suderintina su LR baudžiamojo kodekso straipsniu, kuriame nustatyta atsakomybė už lengviausio laipsnio sužalojimus, t.y. už nežymų sveikatos sutrikdymą ar fzinio skausmo sukėlimą.

Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 str. nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas.

Kadangi Airijos Dublino miesto centrinio baudžiamojo teismo 2008-10-15 nuosprendžiu M. P. pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo akto 4 str. paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė viršija LR BK 129 str. 1 d. nustatytą maksimalią bausmę, suderinant paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos teisės aktais, M. P. nustatytina atlikti maksimalią LR BK 129 str. 1 d. nustatytą bausmę, t.y. laisvės atėmimą penkiolikai metų.

Kadangi M. P. pagal Airijos 1997 m. Nemirtinų nusikaltimų prieš asmenį akto 3 str. paskirta laisvės atėmimo 18 mėnesių bausmė viršija LR BK 140 str. 1 d. nustatytą maksimalią laisvės atėmimo 1 metams bausmę, M. P. nustatytina atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

M. P. padaryti nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumą, Airijos teismo nuosprendžiu nustatyta, kad bausmės yra atliekamos vienu metu, todėl M. P. paskirtos bausmės, vadovaujantis LR baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 2 p., subendrintinos tarpusavyje bausmių apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesę bausmę ir nustatytina atlikti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 15 metų. Įvertinus tai, kad nuteistasis jau beveik penkerius metus jam paskirtos bausmės yra atlikęs kalėjimo režimu, likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nustatytina atlikti pataisos namuose (LR BK 50 str.).

Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo M. P. suėmimo, t.y. nuo 2007-06-07.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvencija, LR BK 50 str., LR BPK 362 str. 3 d., 365 str., LR BVK 71 str.,

nutarė:

Suderinti nuteistajam M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Airijos Dublino miesto centrinio baudžiamojo teismo 2008-10-15 nuosprendžiu pagal Airijos 1964 m. Baužiamojo teisingumo akto 4 str. paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę ir pagal Airijos 1997 m. Nemirtinų nusikaltimų prieš asmenį akto 3 str. paskirtą laisvės atėmimo 18 mėnesių bausmę su LR BK 129 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir nustatyti M. P. atlikti galutinę suderintą bausmę – laisvės atėmimą 15 (penkiolikai) metų, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007-06-07.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė