Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, neištekėjusi, 7 kartus baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. gegužės 11 d., 1.10 val. (duomenys neskelbtini), vykdama automobiliu ,,Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais rūbais, gabeno 130 pakelių cigarečių (2000 vnt. cigarečių ,,Premjer 7“, 200 vnt. cigarečių ,,Kent“, 200 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 200 vnt. cigarečių „Winston Silver“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 970,10 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pati vairuodama savo automobilį, paslėpusi po striuke vežė cigaretės, nes antri metai nedirba, viena augina vaiką, ir dėl sunkios turtinės padėties vežė nedeklaruotas prekes, ; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, duomenimis apie baustumą, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną automobiliu,, A. M. pasirinko „žaliąjį“ kanalą, taip veiksmu ir po to žodžiu deklaruodama, kad veža tik leistiną kiekį prekių, kai tuo tarpu paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 130 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,46 MGL (970,10 Lt).

Deklaratyvaus A. M. gailėjimosi teismas nepripažįsta atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes teigdama jog gailisi, ji sistemingai nuo daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus už ką jau 7 kartus bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2013-02-25 pagal ATPK 210 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (130 pakelių) ir vertę (970,10 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną A. M. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių, bet paslėpusi po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, nurodė viena auginanti nepilnametę dukrą, 7 kartus bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8000 (aštuonių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (2000 vnt. cigarečių ,,Premjer 7“, 200 vnt. cigarečių ,,Kent“, 200 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 200 vnt. cigarečių „Winston Silver“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.