Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-02-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-116-369/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
II-116-369/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01013-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pareiškėjas
A. R.
Kategorijos
  • 3.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.II-116-369/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01013-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.2(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su pareiškėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos 2015-12-21 nutarimo Nr. 14N-46813348-15,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-19 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio persiųstas pareiškėjo A. R. skundas dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos 2015-12-21 nutarimo Nr. 14N-46813348-15. Skundžiamu nutarimu A. R. buvo nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, padarymą.

2016-01-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui A. R. nustatytas 7 dienų nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos terminas nutartyje nurodytų skundo dėl 2015-12-21 nutarimo Nr. 14N-46813348-15 trūkumams pašalinti.

2016-01-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties nuorašas A. R. pasirašytinai įteiktas 2016-02-02. A. R. per teismo nustatytą 7 dienų terminą skundo trūkumų nepašalino, prašymo dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui pateikta nebuvo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis ATPK 296 straipsnio 7 dalimi, A. R. skundas dėl 2015-12-21 nutarimo Nr. 14N-46813348-15 laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis ATPK 296 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK 2015-12-21 nutarimo Nr. 14N-46813348-15 laikyti nepaduoti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas