Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 22 d. nutartimi S. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Stiprus žmogus“. Teismas nustatė 20 dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį S. S. kreditoriai turėjo teisę bankroto administratoriui pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2019 m. liepos 30 d.

Teismas 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Bankrutuojančio fizinio asmens S. S. bankroto administratorius UAB „Stiprus žmogus“2019 m. lapkričio 25 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. 2.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano. FABĮ 8 straipsnio 4 dalis numato, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Kai teisme ginčijami kreditorių reikalavimai arba tikslinamas plano projektas, teismas bankroto administratoriaus arba fizinio asmens prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip 4 mėnesiams nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 5 d. turėjo vykti pirmasis bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių susirinkimas, tačiau susirinkime dalyvavo tik vienas kreditorius UAB „Intrum Lietuva“, kurio patvirtintas finansinis reikalavimas sudaro 5 470,03 Eur, t. y. 35,94 proc. nuo visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos, todėl kreditorių susirinkimas laikytas neįvykusiu (FABĮ 25 straipsnio 5 dalis). Pakartotinis bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių susirinkimas įvyko 2019 m. lapkričio 6 d., kurio metu buvo nepritarta S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui. Antrasis bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių susirinkimas įvyko 2019 m. lapkričio 25 d., kurio metu kreditoriai kooperatinė bendrovė „Druskininkų kredito unija“ ir UAB „Intrum Lietuva“, kurių teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtintų finansinių reikalavimų bendra suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę kreditorių teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos, balsavimo raštu biuleteniais pritarė bankrutuojančio S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano Nr. 2 projekto tvirtinimui, todėl sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikytinas priimtu (FABĮ 8 straipsnio 3 dalis). Bankroto administratorius pateikė teismui bankrutuojančio S. S. 2019 m. lapkričio 25 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą Nr. 2 bei išvadą dėl S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, todėl spręstinas klausimas dėl teismui pateikto S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano Nr. 2 tvirtinimo. Reikalavimus plano turiniui numato FABĮ 7 straipsnio nuostatos. Teismas, susipažinęs su fizinio asmens S. S. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ pateiktais dokumentais sprendžia, kad S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano Nr. 2 projekto, kuris buvo patvirtintas 2019 m. lapkričio 25 d. antrajame S. S. kreditorių susirinkime, turinys atitinka įstatymo nustatytus formaliuosius reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei tai, kad plano projektui pritarė kreditoriai kooperatinė bendrovė „Druskininkų kredito unija“ ir UAB „Intrum Lietuva“ konstatuotina, jog teismui pateiktas bankrutuojančio S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas Nr. 2 atitinka FABĮ reikalavimus ir gali būti įgyvendintas, todėl tvirtintinas.

FABĮ 8 straipsnio 11 dalies nuostatos numato, kad teismui patvirtinus fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą: 1) bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; 2) fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Dėl šios priežasties atsiradę kreditorių reikalavimai yra tenkinami šio įstatymo 29 straipsnyje nustatyta tvarka. Už teismo patvirtinto fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis). Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 ir 8 straipsniais,

nutaria:

bankrutuojančio fizinio asmens S. S. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą Nr. 2, kuris buvo teiktas tvirtinti 2019 m. lapkričio 25 d. vykusiame antrajame S. S. kreditorių susirinkime.

Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.