Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 137 straipsnio 3 dalį ir 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K., 2020 m. sausio 23 d. iš rusų tautybės asmens įgijo ir iki 2020 m. vasario 6 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 4 plastikines talpas, 20 litrų talpos, su naftos produktais – dyzeliniu kuru, kurių muitinė vertė 89,60 Eur, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka reikiamų šiems naftoms produktams dokumentų. Be to, tuo pačiu adresu savo namuose, laikė vieną 0,7 litrų talpos butelį, kuriame buvo 0,45 litro, 43,9 laipsnių stiprumo namų gamybos alkoholinis gėrimas.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, J. K. apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 1), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

J. K. administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad dėl padarytų administracinių nusižengimų nuoširdžiai gailisi. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad žinojo, jog G. L. gali gauti namų gamybos alkoholio, todėl jį sutikęs paprašė atvežti alkoholio jam į namus. Kadangi jam skauda kojas, nugarą, tai galvojo, jog gerai būtų patrinti skaudamas vietas su tuo namų gamybos alkoholiu, maišant jį su grybų užpilu. 2019 m. lapkričio mėn. pabaigoje, apie 18.00 val., G. L. atvažiavo pas jį į namus ir atvežė vieną 5 1 talpos plastmasinį butelį, pilną skaidraus skysčio – namų gamybos alkoholio. Už alkoholį sumokėjo 12 Eur. Jis laikė savo namuose tuos 5 litrus namų gamybos alkoholio, jo negėrė, naudojo tik savo reikmėms, vaistams, trynimams. 2020 m. vasario 6 d., kuomet policijos pareigūnai darė kratą jo namuose, rado ir paėmė apie 300 g to paties namų gamybos alkoholio likutį, kurį ir buvo pirkęs iš G. L.. Daugiau iš G. L. namų gamybos alkoholio nepirko. Žinojo, kad G. L. prekiauja namų gamybos alkoholiu, bet iš kur jis jį gauna, ar perka, ar kaip kitaip gauna – nieko nežino. Kratos metu pareigūnai taip pat paėmė 200 ml buteliuką su vandeniu. Dar kratos metu paėmė 80 1 dyzelinio kuro iš garažo, kurį pirko 2020 m. sausio 23 d., apie 17.00 val., buvusioje Naftos bazėje, Žibuoklių gatvėje, Kėdainių mieste. Kurą pirko iš rusų, kurie ten atvažiuoja su „fūromis“ ir veža kažkokias prekes. Mokėjo po 80 centų už vieną litrą, viso pirko 80 litrų, tarą turėjo savo, jam įpylė ir viskas. Kuro jam reikėjo, nes vairuoja dyzelinį automobilį (b. l. 1, 14–15).

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė padarius jam inkriminuojamus nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1–2); policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); nutarimu nelaikyti daiktų daiktais, turinčiais įrodomosios reikšmės ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-46237-19 (b. l. 5); kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2020 m. vasario 6 d. atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), garaže rastos keturios plastikinės apie dvidešimties litrų talpos su dyzeliniu kuru. Viso rasta apie 80 litrų dyzelinio kuro. J. K. dokumentų įsigijimo dyzeliniam kurui nepateikė. Gyvenamojoje patalpoje rastas stiklinis butelis su skaidriu skysčiu 0.7 1 talpos, kuris skleidė specifinį naminės degtinės kvapą. Butelyje neaiškaus skysčio rasta apie 500 ml. Kitoje patalpoje rastas stiklinis butelis su skaidriu skysčiu 200 ml talpos, kuris skleidė specifinį naminės degtinės kvapą. Daugiau kratos metu nieko nerasta, nepaimta (b. l. 7–10); 2020 m. sausio 13 d. nutartimi leisti atlikti kratą J. K. namuose (b. l. 12); liudytojo apklausos protokolu (b. l. 14–15); specialisto išvada, iš kurios matyti, kad skystis supiltas į 0,7 dm3 talpos butelį, rastas ir paimtas iš J. K., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas su augalinės kilmės medžiaga, kuriame tūrinė alkoholio koncentracija yra 43,9 laipsniai. Tirti pateikta 0,45 litro naminio alkoholinio gėrimo (b. l. 17–19); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl benzino ir dyzelino įvertinimo, kurioje nurodyta, kad 1 kg dyzelino muitinė vertė ne Sąjungos prekių muitinį statusą turinčioms prekėms, įskaičius privalomus mokėti mokesčius 2020 m. kovo mėn. buvo 1,12 Eur (b. l. 20–22) ir kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, bei nusižengimus padarė būdamas sulaukęs 65 metų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į administracinių nusižengimų pobūdį, į tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis – J. K. administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, J. K. skirtinos minimalios ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 173 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

ANK 137 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą. Todėl 0,7 l talpos butelis, su 0,45 l, 43,9 laipsnių stiprumo namų gamybos alkoholiniu gėrimu, paimtas iš J. K., konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

J. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 173 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už nusižengimo, numatyto ANK 137 straipsnio 3 dalyje, padarymą – 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą;

- už nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, padarymą – 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt eurų) baudą su 0,7 l talpos butelio, kuriame yra 0,45 l, 43,9 laipsnių stiprumo namų gamybos alkoholinis gėrimas, konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, J. K. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su 0,7 l talpos butelio, kuriame yra 0,45 l, 43,9 laipsnių stiprumo namų gamybos alkoholinis gėrimas, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį (20112628423), esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.