Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dianos Suvaizdytės – Makšimienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 83-1-00569-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje V. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), vedęs, viduriniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini)- vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Y. 2012 m. gruodžio 14 d., apie 20 val. 50 min. UAB “Luktarna” degalinėje, esančioje Rokiškyje, Žemaitės gatvė Nr. 2, prisipildamas į automobilio “Mercedes-Benz”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “Krone”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuro baką dyzelinio kuro 200,230 litrų už 907,04 litų, už jį nesumokėjęs išvažiavo, t.y. pagrobė svetimą - UAB “Luktarna” priklausantį turtą, tuo padarydamas UAB “Luktarna” 907,04 turtinę litų žalą.

V. Y. pranešus apie įtarimą, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir jį apklausus, kaltu neprisipažino (b.l. 44-45; 47-50).

Kaltinimas V. Y., padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. grindžiamas šiais duomenimis:

Liudytojo D. Č. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad dirba UAB „Luktarna“ degalinėje, esančioje Rokiškyje, Žemaitės g. 2, operatoriumi. 2012-12-14 apie 20.50 val. jam dirbant degalinėje, atvažiavo krovininis automobilis, sustojo prie kuro pylimo kolonėlės Nr. 5. Išlipęs automobilio vairuotojas įdėjo kuro pylimo pistoletą į automobilio baką ir atėjo į degalinės vidų. Iš viso prisipylė 200,23 litrų dyzelinio kuro. Automobilio vairuotojas, užėjęs į degalinės vidų paklausė, ar galima atsiskaityti eurais. Jam atsakius, kad negalima, vairuotojas pasiteiravo, kur yra bankas, kad galima būtų išsikeisti eurus. Jis atsakė, kad bankas šiuo metu jau nebedirba, kad pinigus galės išsikeisti tik rytoj. Tuomet vairuotojas iš degalinės vidaus išėjo, nuėjęs prie automobilio, kuro pistoletą ištraukė iš automobilio bako ir padėjo į vietą, sėdo į automobilį ir dideliu greičiu išvažiavo iš degalinės link Obelių miestelio pusės nesusimokėjęs už kurą. Tuomet jis paskambino policijai (b.l. 13-19).

Liudytojos R. K. parodymais. Ji parodė, kad yra UAB „Luktarna“ degalinės, esančios Rokiškyje, Žemaitės g. 2, vadovė. Jos vadovaujamoje degalinėje veikia dvi kuro pylimo sistemos. Asmuo, norėdamas prisipilti į transporto priemonę kuro, gali jį piltis iš kolonėlės iš karto, o tik po to susimokėti, arba gali iš pradžių susimokėti degalinės darbuotojui už kurą nurodydamas, kiek jam litrų kuro reikia, o po to degalinės darbuotojas nustato reikiamą kuro kiekį ir kuras pradeda bėgti. Kolonėlėje Nr. 5 yra įmontuota storesnė žarna nei kitose kolonėlėse, todėl šioje kolonėlėje kuras bėga daug greičiau nei kitose. Įdėjus kuro pylimo pistoletą į kuro baką galima laikyti nuspaudus pistoleto rankenėlę, kad kuras bėgtų, arba nuspausti rankenėlės fiksatorių, kad kuras bėgtų, tuomet rankenėlės nuspaudus laikyti ir stovėti prie transporto priemonės nereikia. Įdėjus į transporto priemonės kuro baką pistoletą, neužfiksavus pistoleto rankenėlės fiksatoriumi, nelaikant paspaudus rankenėlės, kuras nebėga. Rankenėlės fiksatorius visada būna įstatytas kolonėlėje tvarkingoje padėtyje, t.y. neužfiksuotas. Jei fiksatorius būtų paliktas įstatytas į kolonėlę užfiksuotas, pakėlus šlangą ir pistoletą nuo kuro pylimo kolonėlės, kuras iškart pradėtų lietis. (b.l. 24-26).

Liudytojo A. N. parodymais. Jis parodė, kad nuo 2012-12-14 8.00 val. iki 2012-12-15 8.00 val. dirbo operatyvinėje grupėje Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariate. 2012-12-14 vakare, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariate gautas degalinės „Luktarna“ operatoriaus telefoninis pranešimas, kad iš degalinės išvažiavo automobilis, kurio vairuotojas nesusimokėjo už kurą. Aiškinantis įvykio aplinkybes nuvyko į degalinę UAB „Luktarna“, esančią Rokiškio m., Žemaitės g. 2. Degalinėje dirbęs operatorius D. Č. paaiškino, kad 2012-12-14 apie 20.50 val. į degalinę atvažiavo baltos spalvos vilkikas su puspriekabe. D. Č. vilkiko markės nei valstybinių numerių nenurodė, nes nematė. D. Č. paaiškino, kad vilkiko vairuotojas į kuro baką įsipylė 200,230 litrų už 907,04 litų dyzelinio kuro, po to atėjo į degalines patalpas ir rusų kalba paklausė, ar galima atsiskaityti eurais. D. Č. atsakius, kad ne, bei paaiškinus, kad eurus galės išsikeisti ryt ryte, kai pradės veikti bankai, vilkiko vairuotojas iš degalinės išėjo ir įsėdęs į aukščiau nurodytą vilkiką išvažiavo, nuvažiavo Obelių pusės kryptimi. D. Č. iš karto apie tai pranešė policijai. Tarnybiniu automobiliu vyko D. Č. nurodyta kryptimi, t.y. link Obelių miestelio bei Latvijos Respublikos sienos kryptimi. Važiuojant link Obelių miestelio, vienoje aikštelėje pastebėjo D. Č. apibūdintą baltos spalvos automobilį-vilkiką su puspriekabe, kuris ruošėsi išvažiuoti iš aikštelės. Panaudojus tarnybinio automobilio specialiuosius šviesos žibintus sustabdė vilkiką su puspriekabe, jo vairuotojui, kaip vėliau paaiškėjo, V. Y., gim. (duomenys neskelbtini), pasiūlė vykti į Panevėžio AVPK Rokiškio r. policijos komisariatą išsiaiškinti aplinkybes dėl kuro vagystės. Vilkiko vairuotojui V. Y. sutikus, atvyko į policijos komisariatą. V. Y. aiškino, kad degalinėje įvyko nesusipratimas, kad nenorėjo pavogti kuro, nesuprato, kad prisipylė, minėjo, kad su savimi turėjo apie 270 eurų. V. Y. buvo laikinai sulaikytas ir uždarytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato areštinę (b.l.38).

2012-12-14 vaizdo įrašu UAB „Luktarna“ degalinėje, esančioje Rokiškyje, Žemaitės g. 2, kuriame užfiksuota, kad 2012-12-14 apie 20.50 val. į degalinę atvažiuoja krovininis automobilis ir sustoja prie kolonėlės. Automobilis sustoja su įjungtais tolimaisiais žibintais, kurių šviesa uždengia automobilio valstybinius numerius ir tai, ką vairuotojas daro prie automobilio. Matyti, kad vairuotojas, išlipęs iš automobilio, užeina į degalinės vidų, po to išeina, sėda į automobilį ir išvažiuoja (b.l.31-35).

UAB „Luktarna“ kvitu, iš kurio matyti, kad už pagrobtą dyzeliną 2012-12-15 V. Y. sumokėjo 907,04 Lt (b.l.59).

V. Y. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2012-12-14 apie 21 val. atvažiavo į „Luktarna“ degalinę, esančią Rokiškyje. Atvyko krovininiu automobiliu, norėjo prisipilti kuro. Jis dirba krovininio automobilio vairuotoju nuo 1986 metų, važinėdamas visoje Europoje, Baltarusijoje, Rusijoje, ir pildamas kurą už kurą atsiskaitinėja banko kortele arba eurais. Visoje Europoje užsipilant degalinėse kurą pirmiausia reikia degalinėje susimokėti už kurą, po to operatorius nustato kuro kiekį, kurį pilsis ir paleidžia. Tuomet kuro įbėga tiek, kiek užfiksuoja operatorius, t.y. jis važinėdamas po visas Europos šalis, taip pat Baltarusiją, Rusiją, ir užvažiavęs į degalinę prisipilti kuro, išlipa iš automobilio, atidaro baką, po to įdeda į baką kuro pripylimo pistoletą, nuspaudžia pistoleto rankenėlę. Tuo metu kuras dar nebėga. Nueina į degalinę, pasako degalinės darbuotojui, kiek reikia kuro, už jį sumoka, o tada degalinės darbuotojas paleidžia tą nustatytą kiekį kuro, už kurį sumokėjo ir tas kuras bėga į baką. Lietuvoje yra ne pirmą kartą, tačiau Lietuvoje pylėsi kurą tik antrą kartą. 2012-12-14 atvykęs į Rokiškio degalinę prisipilti kuro, išlipo iš automobilio, atidarė automobilio baką, įstatė pistoletą į automobilio baką, nuspaudė pistoleto rankenėlę, bet kuras tikrai į baką bėgti nepradėjo. Kai pradeda kuras bėgti į baką, girdisi, kad kolonėlė pradėjo veikti, girdisi garsas, o šiuo atveju jokio garso nebuvo. Į kolonėlėje esančius kuro (degalų) duomenis jis nežiūrėjo, iškart nuėjo į degalinę. Įėjęs į degalinės vidų jis iškart paklausė degalinės darbuotojo, ar gali atsiskaitinėti eurais, o darbuotojas atsakė, kad negalima, kad galima tik litais. Apie susimokėjimą už kurą neklausė, tik paklausė, ar galima atsiskaityti eurais. Kadangi eurų nepriėmė, jis suprato, kad reikės išsikeisti eurus į litus, kad reikės laukti ryto, nes tuo metu jau buvo vakaras ir bankai nebedirbo. Tuomet jis pasakė degalinės darbuotojui rusų kalba: „gerai, važiuoju“, ir išėjo. Kai grįžo iš degalinės vidaus prie automobilio, ištraukė iš bako pistoletą ir vėl jį įstatė į kolonėlę, į kolonėlės rodiklius nežiūrėjo, nes nebuvo reikalo, kadangi kuro pas operatorių neužsakinėjo ir nesipylė. Tuomet kolonėlė taip pat nedirbo, bent jau jis jokio kolonėlės garso negirdėjo. Įstatęs atgal kuro pistoletą į vietą jis sėdo į automobilį ir išvažiavo. Kadangi automobilio spidometras rodo ne visai tiksliai, t.y. ne visuomet rodo tiesą, todėl į spidometrą nežiūrėjo, nes spidometras nepatikimas. Kuro pagrobti tikrai nenorėjo ir nesiruošė. Įvyko nesusipratimas, kadangi suprato, kad kol neužsakytas kuras pas operatorių ir nesumokėti pinigai, kuras iš kolonėlės kuro pylimo pistoleto į automobilio baką nebėga, t.y. operatorius tos sistemos neįjungia. (b.l.44-45; 47-50).

Kaltinamojo V. Y. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kad kaltinamasis V. Y. UAB „Luktarna“ degalinėje, esančioje Rokiškyje, Žemaitės g. 2, rodo kuro pylimo kolonėlę Nr. 5, kurioje norėjo įsipilti kuro, taip pat rodo kuro pylimo pistoleto rankenėlę, kurią paspaudė įdėjęs kuro pylimo pistoletą į automobilio kuro baką, norėdamas prisipilti kuro (b.l. 51-56).

Nors V. Y. savo kaltės dėl kuro vagystės nepripažįsta, tačiau, teismas, atsižvelgdamas į aprašytas bylos aplinkybes laiko įrodytu, kad V. Y. įstatydamas kuro kolonėlės pistoletą į baką ir įsipildamas tokį didelį kuro kiekį į baką, negalėjo nepastebėti pastebėti, kad kuras bėga. Šį faktą pastebėjęs negalėjo pasišalinti iš degalinės už tai nesusimokėjęs. Tokie V. Y. veiksmai kvalifikuotini kaip svetimo turto pagrobimas.

Remiantis aptartais įrodymais laikytina įrodyta, kad V. Y. 2012 m. gruodžio mėn. 14 d., apie 20 val. 50 min. UAB “Luktarna” degalinėje, esančioje Rokiškyje, Žemaitės g. 2, prisipildamas į automobilio “Mercedes-Benz”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “Krone”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuro baką dyzelinio kuro 200,230 litrų už 907,04 litų, už jį nesumokėjęs išvažiavo, pagrobė svetimą - UAB “Luktarna” priklausantį turtą, tuo padarydamas UAB “Luktarna” 907,04 turtinę litų žalą, todėl tokia V. Y. veika kvalifikuotina pagal BK 178 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. Y. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama bauda.

Prokurorė prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti V. Y. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 1 d., skirti jam 14 minimalių gyvenimo lygių (toliau MGL), tai yra 1820 Lt baudą, iš kurios išskaičiuoti 4 MGL (520 Lt) už sulaikyme praleistą laiką ir skirti galutinę – 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Kaltinamasis V. Y. neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su baudos skyrimu (b.l.88). Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 418 str.).

V. Y. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas laikotarpyje nuo 2012-12-14 22.30 val. iki 2012-12-16 14.000 val., todėl šis V. Y. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į jam paskirtą bausmę (BK 66 str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendė:

V. Y. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. ir skirti jam 14 MGL, t.y. 1820 Lt baudą.

Į bausmės laiką įskaityti V. Y. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-12-14 22.30 val. iki 2012-12-16 14.00 val. (dvi paros laikino sulaikymo), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžių baudai ir laikyti, kad likusi neatlikta baudos bausmės dalis, kurią V. Y. turi atlikti (sumokėti) yra 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) bauda.

Daiktinį įrodymą – laikmeną (kompaktinį diską) su vaizdo įrašu palikti saugoti kartu su baudžiamąja byla.

Išaiškinti V. Y., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.