- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-515-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13769-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1953-07-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimo bylas pagal LR ATPK 181¹ str., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. ir 178 str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. nepilnametis globotinis T. L., gim. 1999-03-05, 2013-11-12 apie 22.00 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,33 promilės girtumas), buvo sulaikytas už kasų, nes nesunokėjo už prekybos salėje paimtą prekę – 1 degtinės butelį, tokiu būdu pagrobdamas 28,09 Lt vertės turtą. Dėl tokių globotinių veiksmų V. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str., 178 str. 4 d.
Taip pat V. L. nepilnametis globotinis T. L., gim. 1999-03-05, 2013-11-15 apie 00.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), kalbėjo nerišliai, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, savo išvaizda įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, atsisakė pateikti savo duomenis. Dėl tokių globotinių veiksmų V. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 4 d.
Be to, V. L. nepilnametis globotinis T. L., gim. 1999-03-05, 2013-10-30 apie 23.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 promilės girtumas), sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, savo išvaizda įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Dėl tokių globotinių veiksmų V. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 4 d.
Šios bylos, kuriose V. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str. ir 178 str. 4 d., sujungiamos ir nagrinėjamos kartu.
V. L. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl inkriminuojamų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitais, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, pažeidėjos rašytiniais paaiškinimais. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. L. įvykdė LR ATPK 181¹ str., 178 str. 4 d. (3 veikos) numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad nepilnametis T. L. šiuo metu randasi socializacijos centre, jai skirtina nuobauda – straipsnių sankcijose numatytą minimumą viršijanti, bet vidurkio nesiekianti bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 181¹ str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. teisėja
nutarė:
Pripažinti V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1953-07-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje kalta dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. (2013-10-30 įvykis) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1953-07-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje kalta dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. (2013-11-12 įvykis) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1953-07-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje kalta dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. (2013-11-15 įvykis) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 60 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1953-07-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje kalta dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 60 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.