- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- eI-2627-583/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01812-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Remigijus Arminas
- Pareiškėjas
- UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras
- Atsakovas
- A.O.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovui A.O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo priteisti 156,39 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą ir 28,96 Eur išlaidas susijusias su prašymo parengimu ir pateikimu teismui.
2015 m. lapkričio 2 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra miręs, o pareiškėjui nėra žinomi atsakovo turto paveldėtojai ar naudotojai, pareiškėjas skundą nori atsiimti ir prašo teismo skundą palikti nenagrinėtu (taip tekste).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
2015 m. spalio 9 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartimi priimtas pareiškėjo UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras prašymas atsakovui A.O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Pasirengimo bylos nagrinėjimo stadijoje teismas nustatė, kad Žygaičių seniūnijos duomenimis, remiantis Žygaičių seniūnijos mirusiųjų asmenų dokumentų apskaitos žurnalu, A.O. yra miręs (duomenys neskelbtini) mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas prašyme nurodo, kad nori atsiimti prašymą ir prašo jį palikti nenagrinėtu, tačiau nenurodo Administracinių bylų teisenos įstatymo straipsnio, kuriuo grindžia reiškiamą prašymą. Įvertinus tai, kad pareiškėjas atsisako prašymo, kuris jau yra priimtas nagrinėti teisme, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo teikiamas prašymas yra dėl administracinės bylos nutraukimo.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo turinio seka, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.
Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui žinomos.
Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti administracinę bylą Nr. eI-2627-583/2015 pagal pareiškėjo UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovui A.O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.