Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio atžvilgiu 2020 m. lapkričio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi nutarta pripažinti Koldingo apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nuosprendį ir Vakarinio apygardos teismo 2020 m. birželio 16 d. nuosprendį ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, gynėjo advokato R. T. prašymą dėl nutarties patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2021 m. sausio 22 d. gautas nuteistojo D. M. gynėjo R. T. prašymas patikslinti 2020 m. lapkričio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį, kuria tenkintas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas ir nutarta D. M. atžvilgiu pripažinti Koldingo apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nuosprendį ir Vakarinio apygardos teismo 2020 m. birželio 16 d. nuosprendį, paskirti bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 (trims) metams ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (toliau – Nutartis).

Prašyme nurodoma, kad 2020 m. gruodžio 23 d. Danijos kalėjimo priežiūros tarnybos „Ringe“ įkalinimo tarnyba priėmė sprendimą (toliau - Sprendimas) lygtinai paleisti D. M. jam atlikus pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tai yra, 2021 m. vasario 16 d. Kadangi nuteistasis D. M. dar nėra perimtas į Lietuvą, todėl, gynėjo nuomone, turėtų būti patikslinta 2020 m. lapkričio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis – pripažintas ir Sprendimas, siekiant neapsunkinti nuteistojo padėties.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo gynėjo prašymą atsisakytina priimti.

2020 m. lapkričio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis, kurioje išdėstytas ir teismo sprendimas, ir nutarties apskundimo tvarka bei terminai, su Nutarties vertimo nuorašu 2020 m. lapkričio 16 d. išsiųsti Danijos teisingumo ministerijai – kompetetingai institucijai, kurios prašymo pagrindu ji ir buvo priimta.

2020 m. gruodžio 6 d. teisme gauta informacija, jog Nutartis nuteistajam įteikta 2020 m. lapkričio 30 d., nuteistasis ją nurodė skųsiąs. Apeliacinis skundas paduotas nebuvo, nutartis vykdyti nuteistajam D. M. skirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įsiteisėjo, tai yra, įgijo įstatymo galią ir tapo privaloma ją vykdančioms institucijoms 2020 m. gruodžio 8 d. Apie nutarties įsiteisėjimą išduodančios valstybės - Danijos kompetetinga institucija, jos paklausimu, informuota papildomai.

Nuteistojo gynėjas prašo tikslinti Nutartį, pripažinti 2020 m. gruodžio 23 d. Danijos kalėjimo priežiūros tarnybos „Ringe“ įkalinimo tarnybos sprendimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio pagrindu.

BPK 361 straipsnyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šiuo atveju, prašymas neatitinka nei vienam minėtame straipsnyje numatytų pagrindų.

Danijos teisingumo ministerijos prašymas bei dokumentai dėl Koldingo apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. nuosprendžio ir Vakarinio apygardos teismo 2020 m. birželio 16 d. nuosprendžio D. M., gimusio 1992 m. gruodžio 2 d., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje gauti 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Pamatinis sprendimas), pagrindu.

Pamatinio sprendimo 17 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bausmės vykdymą reglamentuoja vykdančios valstybės (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos) teisė. Tik vykdančios valstybės institucijos yra kompetetingos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su tuo susijusias priemones, įskaitant paleidimo nesuėjus terminui ar lygtinai pagrindus.

Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 14 straipsnio 8 dalimi, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

BPK 360 straipsnyje reglamentuotas Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų, ir minėto straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka.

Kompetetinga institucija, šiuo atveju, Danijos teisingumo ministerija, gali kreiptis į teismą su pranešimu, kuriuo panaikinamas liudijimas, dėl kurio sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės tampa nevykdytinu (Įstatymo 14 straipsnio 10 dalis), tačiau teismas tokio pranešimo nėra gavęs.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo D. M. gynėjo prašymas dėl nutarties tikslinimo negali būti nagrinėjamas ir jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, teismas,

nutaria:

Nuteistojo D. M. gynėjo R. T. prašymą dėl 2020 m. lapkričio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarties patikslinimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį nuteistojo gynėjui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.