- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-1105-810/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. M.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M. J., dalyvaujant nuteistajam A. M.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-03-03 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d., 178 str.1d., 149 str. 4d., 63 str. 1d., 2d., 5d.2p., BK 65 str. 1d.1p. 6 pap., galutinė bausmė – 6 m. laisvės atėmimo.
Anksčiau teismo neteistas.
Bausmę atlieka nuo 2008 m. gruodžio 17 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka lengvojoje grupėje.
Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, kai jie yra faktiškai atlikę ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, bausmės atlikimo metu skatintas 1 kartą, padarė 1 režimo pažeidimą už kurį buvo baustas drausmine nuobauda, nuobauda šiuo metu galiojanti, neatlikta bausmės dalis dar yra labai didelė – 2 m. 9 mėn. 16 d., todėl teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nuteistajam A. M. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimą.
LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str., teismas, nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.