- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-02
- Bylos Nr.
- e2YT-10092-647/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02868-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., T. K., VĮ Turto bankas, S. K.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, S. K., M. K., T. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas E. K. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po jo motinos E. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti turtą – 0,33 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., bei šiame sklype stovintį viešajame registre neregistruotą gyvenamąjįojo namą. Nurodo, kad jo tėvas E. K. mirė iki motinos mirties - (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo motina 2007-01-17 sudarė testamentą, kuriuo visą turtą paliko jo seseriai S. K., tačiau pastaroji, remdamasi visų mirusiosios vaikų bendru sutarimu palikimo nepriėmė ir į jį nepretenduoja. Jis nelabai gerai žinojo, kaip po motinos mirties reikia tvarkyti paveldėjimo dokumentus, kad reikia kreiptis į teismą jam paaiškino geodezinius matavimus atliekantis specialistas. Jis vienintelis paveldėjo visą mirusios motinos turtą. Jo sesuo ir broliai nepretendavo ir nepretenduoja į motinos turtą. Pareiškėjas, kadangi gyveno kartu su motina ir ją prižūrėjo, palikimą priėmė faktiškai pradėdamas visą turtą valdyti iš karto po motinos mirties. Paveldėjimo byla nėra pradėta. Jis tą žemę ir namą prižiūri, rūpinasi, moka mokesčius.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens S. K. atsiliepime išsakyta nuomonė, kad ji neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalis informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieštarautų juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo M. K. pateiktame atsiliepime ir teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, nurodė, kad brolis E. K. prižiūrėjo motiną, rūpinosi ir rūpinasi turtu, o suinteresuotas asmuo palikimo nepriėmė.
Suinteresuotas asmuo T. K. pateiktame atsiliepime ir teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, nurodė, kad brolis E. K. prižiūrėjo motiną, rūpinosi ir rūpinasi turtu, o suinteresuotas asmuo palikimo nepriėmė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo E. K., bei jo atstovo advokato paaiškinimais, suinteresuotų asmenų pareiškėjo brolių ir sesers atsiliepimuose ir teismo posėdyje išdėstyta pozicija, nurodžiusių, kad jie žino, kad pareiškėjas palikimą priėmė faktiškai pradėdamas visą turtą valdyti, iš karto po motinos E. K. mirties (duomenys neskelbtini), kiti pretendentai palikimo nepriėmė, suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas pozicija, , E. K. mirties 2015-12-16 mirties liudijimu, VĮ Registrų centro 2019-06-23 pažyma apie asmens duomenis, 2019-06-18 VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašu, Ruidaminos seniūnijos 2019-08-22 pažyma, kad E. K. iki mirties (duomenys neskelbtini) gyveno kartu su sūnumi E. K. (duomenys neskelbtini).,ir vedė bendrą ūkį, VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-10-14 išrašu, 1949-04-07 E. K. gimimo įrašu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po E. K. mirties (duomenys neskelbtini), E. K., faktiškai pradėdamas palikėjos paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą –0,33 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) bei šiame sklype stovintį viešajame registre neregistruotą gyvenamąjįojo namą, bei kitą E. K. jos mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jo prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.c
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.