Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 77.4.2; 78.2.1; 116.1; 116.4; 116.6.1

2014 m. rugsėjo 15 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui B. A., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo jam iš tėvo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 05 01 gimė E. A., kurio tėvas B. A., o motina A. J. (b.l.6 ).

Nepavykus įteikti atsakovui B. A. teismo procesinių dokumentų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu S. M. g.46-1 Vilniuje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 06 05 nutartimi civilinės bylos Nr. N2-17531-127/2014 nagrinėjimas sustabdytas, paskelbta atsakovo B. A. paieška. Paaiškėjus, kad B. A. gyvena užsienyje, paieška nutraukta. B. A. teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti bei pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką viešo paskelbimo būdu ((duomenys neskelbtini) str.). Atsakovas per nustatytą keturiolikos dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Siekdamas užkirsti kelią bylos vilkinimui, teismas nagrinėja bylą iš esmės atsakovui nedalyvaujant.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, ištyręs vaiko aplinkos sąlygas, nustatė, kad nepilnamečio motina tinkamai vykdo savo pareigas vaiko atžvilgiu. Ieškovė A. J. su vaikais E. A. ir S. U. gyvena ieškovės ir jos seseriai nuosavybės teise priklausančiame dviejų kambarių bute, ieškovė su vaikais gyvena atskirame kambaryje. Būstas tvarkingas, švarus, vaikui sudarytos tinkamos buitinės sąlygos gyventi, mokytis, žaisti ir ilsėtis. Ieškovės A. J. prašomas priteisti iš atsakovo B. A. išlaikymas nepilnamečiui sūnui E. atitinka vaiko interesus, nes motina gyvena tik iš gaunamų socialinių pašalpų ir santaupų. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius prašė ieškinį tenkinti (CK 3.178 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

Dėl nepilnamečio E. A. gyvenamosios vietos nustatymo

Ištyrus motinos buities sąlygas, nustatyta, kad ieškovė su vaikais E. A. ir S. U. gyvena dviejų kambarių bute V. V. g. 9-107 Vilniuje, nuosavybės teise priklausančiame ieškovei ir jos seseriai. Ieškovė su vaikais naudojasi vienu kambariu, bute tvarkinga, švaru, sudarytos tinkamos sąlygos vaikams augti bei vystytis. Nepilnametis mokosi žydų vidurinės mokyklos (duomenys neskelbtini)“ pirmoje klasėje. A. B. A. sūnumi E.nesirūpina, su juo nebendrauja, išlaikymo neteikia, nededa jokių pastangų, kad palaikyti santykius su sūnumi. Kad nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina, pritarė valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija (CK 3.178 str.).

Dėl nepilnamečiui E. A. išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Aiškinant ir taikant šias nuostatas, reglamentuojančias nepilnamečiams vaikams reikalingo išlaikymo dydžio nustatymą, Lietuvos Aukščiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad vieno mėnesio išlaikymas vaikui negali būti mažesnis už minimalią mėnesio algą, kuri šiuo metu yra 1000 Lt. Šioje konkrečioje byloje teismas nustatė, kad šalių nepilnametis sūnus E. sulaukė septynių metų, lanko pirmą klasę. Byloje nustatyta, kad nepilnamečio motina A. J. nedirba, gyvena iš santaupų, socialinių pašalpų, turi pareigą išlaikyti dar vieną nepilnametį vaiką, dukrą S. U., gimusią 2010 01 05. A. B. A. yra jaunas, darbingas, duomenų, kad atsakovas turi sveikatos sutrikimų, nėra. Esant tokioms nustatytoms bylos aplinkybėms, nėra pagrindo perkelti nepilnamečio E. išlaikymo naštą vienai motinai A. J., suteikiant galimybę tėvui B. A. nusišalinti nuo šios prievolės vykdymo. Abu tėvai privalo skirti E. kas mėnesį po 500 Lt (500 Lt x 2). Ieškovės reikalavimas priteisti iš tėvo 500 Lt išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiui sūnui E. tenkinamas (CK 196 str. 1 d. 1 p.). Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 208 str.). Įstatymas numato, kad iš esmės pasikeitus tėvo (motinos) turtinei padėčiai priteisto išlaikymo dydis gali būti keičiamas (CK 3.201 str. 1 d.).

Tėvams gyvenant skyrium, atsakovas piniginių lėšų sūnaus išlaikymui neskyrė. Teismas laiko, kad atsakovas paskutiniuosius trejus metus nevykdė tėvo pareigos išlaikyti nepilnametį sūnų, todėl priteisia iš atsakovo 14400 Lt (400 Lt x 36 mėn.) išlaikymo įsiskolinimą (CK 3.200 str.).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).

Taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CK 3.65 str.).

Ieškovė A. J. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 10 04 sprendimu Nr.(1.7.)-S-3158-13 nuo bylinėjimosi išlaidų 100 % atleista (b.l. 16-18). Iš atsakovo B. A. į valstybės biudžetą priteisiamos 612, 60 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidos (CPK 99 str.).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas 324 Lt (144 Lt + 180 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieškinį ieškovė buvo atleista (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), o taip pat 28 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnamečio E. A. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina A. J. a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš B. A. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui E. A. a.k(duomenys neskelbtini) po 500 Lt (penkis šimtus litų) arba 144, 81 EUR (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 81 euro centų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos, t.y. 2014 03 24, kol sūnus sulauks pilnametystės, ir 14400 Lt (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų litų) arba 4170, 53 EUR (keturių tūkstančių vieno šimto septyniasdešimties eurų 53 euro centų) išlaikymo įsiskolinimą, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio sūnaus įstatyminei atstovei, - motinai A. J. a.k(duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymo sumą periodinėmis išmokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 03 25 nutartį dėl laikino išlaikymo priteisimo.

Priteisti iš B. A. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 324 Lt (trijų šimtų dvidešimt keturių litų) arba 93, 84 EUR (devyniasdešimt trijų eurų 84 euro centų) žyminį mokestį ir 28 Lt (dvidešimt aštuonių litų) arba 8, 11 EUR (aštuonių eurų 11 euro centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš B. A. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 612, 60 Lt ( šešių šimtų dvylikos litų 60 ct) arba 177, 42 EUR (vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų 42 euro centų) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, sumokant į surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB (įmokos kodas 5630).

Sprendimą nepilnamečio sūnaus išlaikymo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.