Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 13 d., apie 21.20 val., D. J., būdamas neblaivus, T. T. kT. T. r. sav., liepė sugyventinės T. C. nepilnametei dukrai G. T., gim. 2002-01-21, sudėti išmėtytus daiktus. G. T. nepaklusus plūdo ją vadindamas ,,kurva‘‘, ,,liepė eiti į kapines aplankyti ten palaidotą nudegusiomis kojomis tėvą‘‘. Tokiais savo veiksmais D. J. žemindamas vaiko garbę ir orumą, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. J. duoti paaiškinimą dėl pažeidimo atsisakė ( b.l. 1). Nors pažeidėjas atsisako paaiškinti pažeidimo padarymo aplinkybes, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: policijos T. C. pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, bei pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu D. J. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti 20 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054658410.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.