- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- 1S-1100-113/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valentinas Janonis (pirm.), Dalius Jocys, Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- A. T.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Valentino Janonio,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. T. skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., 187 str. 1 d. laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu siūlydamas nuteistajam A. T. pakeisti laivės apribojimo bausmę į areštą, kadangi nuteistasis be svarbių priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo ir tuo vengia atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Šilutės rajono apylinkės teismas 2012-11-16 nutartimi teikimą patenkino, pakeitė nuteistajam A. T. dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, į devyniasdešimties (90) parų areštą, atliekant jį areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo A. T. sulaikymo dienos.
Šalies argumentai
A. T. pateikė skundą, juo prašo palikti galioti Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-12-06 nuosprendį. Nurodo, kad nuolatinio darbo neturi, todėl užsiregistravo darbo biržoje, eidavo padėti kaimynams ūkio darbuose, draugams, padėjo mamai remontuoti butą, todėl ne visada sugrįždavo namo iki 22 val.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BPK 48 str. numatytais atvejais.
Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas skundžiama nutartimi pagrįstai nuteistajam A. T. laisvės apribojimo bausmę pakeitė į areštą.
BPK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Probacijos tarnyba nuteistojo A. T. elgesį kontroliuoja nuo 2012-04-20, nuteistasis su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, paskirtų įpareigojimų vykdymo tvarka ir sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2012-04-25. Iš bylos duomenų matyti, jog nuteistasis ne kartą pažeidė įpareigojimą būti namie nuo 22 val., jam už pažeidimus Probacijos tarnyba skyrė nuobaudas. Be to, iš bylos duomenų nustatyta, jog nuteistasis A. T. bausmės atlikimo laikotarpiu buvo baustas administracine nuobauda pagal ATPK 178 str. 1 d. už tai, kad viešoje vietoje vartojo alkoholį. Atsižvelgiant į paminėtus duomenis, teisėjų kolegija daro išvadą, jog Probacijos tarnyba, vadovaudamasi BVK 49 str. 4 d., turėjo pagrindą kreiptis su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Skunde nuteistasis A. T. nurodo, jog jis nustatyto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. nevykdė, nes padėjo kaimynams bei šeimos nariams darbuose, tačiau, teisėjų kolegijos nuomone, tai nesudaro pagrindo pažeidinėti nustatytų įpareigojimų, todėl konstatuotina, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir pagrįstai nusprendė nuteistajam A. T. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., teisėjų kolegija
nutaria:
nuteistojo A. T. skundą atmesti ir palikti galioti Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.