Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2012-11-19 17.40 val. Partizanų g., Mitriūnų k., Panevėžio r., vairuodamas automobilį „Citroen ZX“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, atsisakė tikrintis neblaivumą, neturėjo vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti šios rūšies transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo, privalomosios techninės apžiūros talono, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Tokiais savo veiksmais S. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. A. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: 2012-11-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2136260-12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. A. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. pažeidimus traukiamo S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teistas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į S. A. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad nuolatos baudžiamas už transporto priemonių vairavimą neturint tam teisės ir esant neblaiviam, paskirtų baudų nemoka, viešųjų darbų nevykdo, todėl darytina išvada, kad švelnesnio pobūdžio nuobaudos nedaro jokios įtakos jo elgesiui, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, S. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, maksimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Atsižvelgiant į S. A. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą S. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 parų (trisdešimties parų) administracinį areštą.

S. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., S. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., galutinai paskirti 30 parų (trisdešimties parų) administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.