Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbo užsienyje, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. šioje baudžiamojoje byloje buvo kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t. y.:

jis, 2022 m. lapkričio 24 d., apie 21.55 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,112 g, iki kol ją apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė policijos pareigūnas.

Bylos nagrinėjimo metu teisme gauta informacija, kad kaltinamais V. K. mirė. Iš išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos matyti, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Prokurorė prašo kaltinamojo atžvilgiu bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog kaltinamasis V. K., kurio atžvilgiu buvo pradėtas baudžiamasis procesas, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, prašymų tęsti bylos nagrinėjimą mirusiajam V. K. reabilituoti nėra pateikta, kitų pagrindų tęsti jos nagrinėjimą nėra numatyta, todėl V. K. atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla nutraukiama.

V. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus panaikinti

Daiktiniai įrodymai – laikmena su policijos pareigūnų darytais vaizdo įrašais, pridėta voke prie bylos, nutarčiai įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.

Daiktiniai įrodymai – vokas su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir pakuotės, likusios po tyrimo, perduotos saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo patalpą, nutarčiai įsiteisėjus sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

kaltinamojo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nagrinėjamą baudžiamąją bylą Nr. 1-304-963/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį nutraukti, V. K. mirus.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus – laikmeną su policijos pareigūnų darytais vaizdo įrašais, pridėtą voke prie bylos, nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Daiktinius įrodymus – voką su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir pakuotes, likusias po tyrimo, perduotas saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo patalpą, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.