Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Kaune, (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietą Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2012-08-20 apie 17.30 val. buvo nustatyta, jog adresu Kaunas, P. Lukšio g. 16-30, ji vertėsi prostitucija, t. y. už 200 Lt teikė seksualines paslaugas.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamos D. G. paaiškinimą, kuriuo ji pripažįsta padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad D. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta. D. G. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą suklysta nurodant ATPK straipsnio dalį, numatančią atsakomybę už pakartotinai padarytą administracinį teisės pažeidimą, nes iš byloje pateiktų asmens policijos įskaitos duomenų matyti, kad ji per pastaruosius vienerius metus nėra bausta už ATPK 182¹ str. numatytus pažeidimus, bylų programos „Liteko“ duomenimis ji taip pat nebausta už ATPK 182¹ str. 1 d. pažeidimus, todėl padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas į ATPK 182¹ str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažįsta, gailisi, žada daugiau nesiversti prostitucija, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, turi galiojančią administracinę nuobaudą, todėl jai skirtina ATPK 182¹ str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 182¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK Girstupio PN (K. Baršausko g. 94, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.