Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., išnagrinėjusi G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2016-01-09 apie 19 val. Alytuje, prie prekybinio kiosko, esančio Naujoji g. 76, Alytuje iš nepažįstamos moters neteisėtai įsigijo 128 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, kurie buvo be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, jų bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 367,36 Eur, taip pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), pagal kurias draudžiama fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis. Neteisėtai įsigytų prekių vertė viršija dviejų, bet neviršija dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), taigi, G. V. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

G. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių perdavimo, tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų prekių įvertinimo, kvitu B Nr. 000618, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, kitais rašytiniais bylos duomenimis, daroma išvada, kad G. V. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, įvertinus visas aplinkybes, G. V. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, su neteisėtai įsigytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

G. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 128 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, saugomų pagal 2016-01-14 kvitą B Nr. 000618 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.