- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-28
- Bylos Nr.
- 2-122-344/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02265-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pareiškėjas
- A. L.
- Suinteresuotas asmuo
- A. Z., S. Z., S. L., E. L., J. L.
- Advokatai
- Marius Mikalauskas
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. L., A. Z., S. Z., S. L. ir E. L. dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu.
pareiškėjas A. L. prašė pripažinti jo žmoną J. L. nežinia kur esančia ir paaiškino, kad su žmona iki jos išvykimo į užsienį 2010 m. spalio mėnesį, apie vienerius metus gyveno atkirai. 2010 m. spalio mėnesį žmona paprašė pasiimti vaikus ir likusius jos daiktus, nes ji išvyksta dirbti į Ispaniją. Žadėjo grįžti apie Kalėdas ir nutraukti santuoką. Tada ir matė žmoną paskutinį kartą, kreipėsi dėl paieškos į policiją, bet surasti jos nepavyko.
Suinteresuotas asmuo S. Z. paaiškino, kad jos dukra J. L. išvyko su drauge Dileta dirbti į Įspaniją su tėvais neatsisveikinusi, apie dukters išvykimą ji sužinojo iš savo kitos dukters Ramunės, kuri po kurio laiko buvo susitikusi Diletą. Ši papasakojo, kad Jūratė gyvena Ispanijoje, turi draugą, dirba atsitiktinius darbus.
Suinteresuotas asmuo A. Z. paaiškino, kad su dukra Jūrate paskutinį kartą bendravo 2010 metais, apie tai, kad ji išvyko į užsienį palikusi vaikus, sužinojo po išvykimo, paskutinį kartą su ja bendravo 2010 m. spalio mėn.
Suinteresuotas asmuo S. L. paaiškino, kad jos mama su drauge Dileta išvyko dirbti į Ispaniją, keletą kartų su ja bendravo telefonu, susirašinėjo socialiniame tinklapyje „Facebook“, tačiau nuo 2011 m. liepos mėnesio jokio kontakto nebėra.
Suinteresuotas asmuo E. L. paaiškino, kad mama išbyko su juo net neatsisveikinusi, su juo nebendravo, apie mamą sužinodavo tik iš sesers.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš šeimos sudėties pažymos matyti, kad A. L. šeimą sudaro žmona J. L., gim. (duomenys neskelbtini), dukra S. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnus E. L., gim. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), A. L. ir J. L. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ( 6, 7 b. l.).
Telšių apskrities VPK pažymoje nurodyta, kad nuo 2011 m. birželio 20 d. paskelbta J. L. paieška (12 b. l.).
LR CK 2.28 str. numato, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuo 2010 m. spalio mėnesio nėra jokių duomenų apie suinteresuoto asmens J. L., o nuo 2011 m. liepos mėnesio, nėra gauta duomenų apie jos buvimo vietą.
Kadangi byloje esantys įrodymai pagrindžia aplinkybę, kad apie J. L. buvimo vietą, Telšių apskrities VPK paieška jokių rezultatų nedavė, pati J. L. į pareikštą pareiškimą neatsiliepė, todėl yra pagrindas ją pripažinti nežinia kur esančia (LR CK 2.28 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti suinteresuotą asmenį J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančia.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.