Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi J. I., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

J. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. vasario 8 d. apie 18 val., 25 min., Molėtų r. Giedraičių mstl., Širvintų g. vairavo automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pasitikrinti blaivumą vengė.

Tokia J. I. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra pagrindinis procesinis dokumentas, fiksuojantis duomenis apie pažeidimą, kas matyti iš ATPK 260 straipsnio reikalavimų, keliamų jo turiniui, kur pasakyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti aiškiai nurodyta pažeidimo esmė. Tinkamas pažeidimo esmės nurodymas administracinio teisės pažeidimo protokole yra ypač svarbus ne tik administracinio teisės pažeidimo bylą ar skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo nagrinėjančiai institucijai, kadangi apibrėžia įrodinėjimo dalyką byloje, bet ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nes tik aiškiai žinodamas, kuo yra kaltinamas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali tinkamai realizuoti savo teisę į gynybą.

LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytuosius ATPK. J. I. veika kvalifikuota pagal ATPK 124¹ str. 7 d., tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole visiškai nenurodyta šio pažeidimo esmė.

Administracinio teisės pažeidimo protokolui turint akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti padarytų pažeidimų esmės, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui protokolo patikslinimui (LR ATPK 280 str. 2 p. ).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą dėl J. I. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.