Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-56-849/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-01-07
Bylos Nr.: A2.9.-56-849/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00005-2011-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Diana Atajeva
Pažeidėjas: R. L.

Kategorijos

48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9-56-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00005-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2010-09-16 apie 06.30 val. viešoje vietoje – Alytaus mieste, (duomenys neskelbtini) namo antrame aukšte, spardė savo brolio N. L. buto duris. Tokiais veiksmais R. L. pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininkės raštu „Dėl paieškos“, Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, A. L. prašymu, N. L., A. K., V. Š., M. L., V. L., R. L. paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. L. nedirbantis, teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. L. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Diana AtajevaPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone).