Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. P. 2023 m. kovo 2 d., apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo koridoriuje, tyčia, ranka sugriebė ant galvos buvusią skarelę ir ją tempė kartu su plaukais savo žmonai I. P., taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis M. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kurio padarymu yra įtariamas. Galvos traumų, kurios paveiktų jo mąstymą ar elgesį neturėjo, savo veiksmus pilnai suvokia, psichinėmis ligomis neserga, narkologo įskaitoje neįrašytas, dėl alkoholio vartojimo nesigydė. Jam nustatyta (duomenys neskelbtini). Sutinka paaiškinti aplinkybes. Kartu su žmona I. P. gyvena daugiau kaip 50 metų, veda bendrą ūkį, namas, kuriame kartu gyvena, nuosavybės teise priklauso abiem. 2023-03-02 buvo namuose su žmona I. Visą dieną nieko neveikė, buvo išgėręs apie 200 gramų alkoholio, jautėsi apsvaigęs. Turi ūkyje keletą karvių, vištų, tai 2023-03-02 žmona dirbo. Visą dieną tarp jo ir žmonos jokių konfliktų nebuvo, tik atėjus vakarui, tikslaus laiko neprisimena, kilo konfliktas tarp jo ir žmonos. Žmona pradėjo priekaištauti dėl to, kad jis per daug vartoja alkoholio. Žmonai pasakė, kad ši ant jo nešūkautų, jis daug alkoholio negeria, jeigu kelis stikliukus išgeria, tai čia nieko blogo, ir dar pasakė, kad jis pats susitvarkys ir nebegers alkoholio. Paskui I. buvo išėjusi į tvartą šerti gyvulius, po to grįžo į namus. Jai įėjus pro duris, koridoriuje, jis I. paklausė, kur ji tiek ilgai buvo. Tada žmona jam dar kažką pasakė, kad jis šioks, toks, anoks, bet neprisimena konkrečiai ką pasakė, užšaukė ant jo. Tada jis už tai, ką žmona jam pasakė, neprisimena ką, čiupo už skarelės priekio ir žmonos plaukų, taip norėjo žmoną nutildyti, kad žmona ant jo nešauktų. Jie abu stovėjo vienas priešais kitą. I. kažkaip sukosi nuo jo, bet jis nematė, ar žmona kur nors atsitrenkė, nes jis pats jokių smūgių žmonai nesudavė, žmonos skarelę ir plaukus paleido. Nuo žmonos galvos skarelė nusmuko, bet niekur nenukrito. Galėjo žmonai pešti plaukus, bet išrauti plaukų negalėjo. Jis nematė, ar žmona buvo išėjusi iš namų, nes po pasitampymo jis nuėjo į svetainės kambarį, o kur buvo žmona tuo metu žmonos nematė, galbūt buvo išėjusi į lauką. Žmona nematė, kaip jis nugriuvo svetainės kambaryje. Prisimena, kad jam kažkaip susipynė kojos ir jis pats nugriuvo kambaryje ant grindų, o galvą trenkėsi į radiatorių. Pajuto kaip iš galvos pradėjo bėgti kraujas, bet jam neskaudėjo. Tuo metu jis kambaryje buvo vienas pats. Kiek laiko praėjo po to, kai jis nugriuvo ir susižalojo galvą, neprisimena. Prisimena, kad ant nugaros gulėjo kambaryje ant grindų, o po to į namus įėjo žmona. Žmona pamatė jį gulintį ant grindų ir jo kruviną galvą. Jis neprisimena, ar žmona jam valė kraują nuo galvos. Žmona jam lyg ir padėjo atsikelti nuo grindų ir nueiti iki lovos. Nežino, kokiu momentu žmona iškvietė policiją ir greitosios medikus. Prisimena tik tiek, kad žmonai sakė, jog ši nekviestų policijos ir greitosios. Konfliktas įvyko pirmame namo aukšte. Jis nenorėjo pasilikti pirmojo aukšto svetainės kambaryje, todėl jis, kiek prisimena, pats užlipo į antrąjį namo aukštą, į savo miegamąjį, ir ten atsigulė į savo lovą. I. buvo užlipusi į antrąjį namo aukštą ir jam pasakė, kad atvažiuoja greitoji medicinos pagalba, bet pirmiau atvažiavo policija, nes atėjo pareigūnai kartu su I. į jo kambarį. Neprisimena, ar buvo užmigęs, kol atvyko policija. Pareigūnams nieko neaiškino. Po kelių minučių atvyko medikai. Medikai jį apžiūrėjo ir nutarė vežti į (duomenys neskelbtini) ligoninės Priėmimo skyrių. Ten jį apžiūrėjo ir po apžiūros išleido namo. Jis atsiprašė žmonos dėl savo elgesio, nes jam pačiam labai gėda. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio. Galvoja, kad kaltas yra dėl to, kad buvo vartojęs alkoholio, nes blaivus taip tikrai nebūtų pasielgęs. Žmonai pažadėjo, kad daugiau žmonos nelies nei vienu pirštu. Neturi kur kitur gyventi, turi savo namus, kuriuose gyvena kartu su žmona (b. l. 81-84).

Nukentėjusioji I. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad vyru M. P. gyvena (duomenys neskelbtini). Su vyru santuokoje yra 50 metų. Vyras serga (duomenys neskelbtini), vyrui vaidenasi, pasireiškia haliucinacijos, vyrui paskirtas gydymas. Vyras dažnai vartoja alkoholį, dėl to vyro būklė dar labiau blogėja. Kai vyras būna girtas, jis tampa agresyvus. Ne išimtis buvo ir 2023 m. kovo 2 d. vakaras. Apie 21.30 val. ji grįžo iš tvarto, pašėrusi gyvulius, namuose buvo vyras. Vyras tuo metu buvo neblaivus, nes jis buvo nusipirkęs butelį degtinės ir degtinę gėrė, kol ji dirbo tvarte. Parėjusi į namus visuose kambariuose rado įjungtas šviesas, vyras bėgiojo, pagal savo amžių ir girtumą kiek galėjo, po kambarius, vyras keikėsi, sakė, kad jį kažkas puola ir tuo metu jai čiupo už skarelės. Paėmęs už skaros pradėjo ją tempti namuose, koridoriuje į kambarį. Kai vyras suėmė už skaros, suėmė ir už plaukų. Tempiama vyro, ji juto fizinį skausmą, patyrė išgąstį ir stresą, tačiau ant grindų vyras jos nepervertė. Ji priešinosi ir atsitrenkė į virtuvės durų staktą. Trenkėsi kakta ir ties tarpuakiu jai atsirado žymė. Išsilaisvino iš vyro rankos, nors vyras ir laikė jos plaukus ir skarelę sugriebęs. Ji instinktyviai nusimovė ant galvos turėtą skarelę ir iš karto pro lauko duris išbėgo į kiemą. Pro atviras lauko duris išgirdo trenksmą kambario viduje ir įbėgo pasižiūrėti, kas nutiko. Pamatė, kad kambaryje prie radiatoriaus, esančio po langu, guli vyras. Vyro galva buvo prakirsta, stipriai kraujavo, iš galvos čiurkšle bėgo kraujas. Pamačiusi tokį vaizdą, ji iš karto paskambino pagalbos numeriu 112 ir iškvietė policiją. Atvykusi policija vyrui iškvietė greitąją med. pagalbą. Iki atvykstant policijai ji pasiėmusi rankšluostį, apvalė kraujuotą vyro galvą ir laikė pridėjusi rankšluostį prie žaizdos, kad pristabdytų kraujavimą. Tuo tarpu vyras jos nebetampė ir nieko jai nebedarė. Iki atvykstant policijai, kai nuėjo vyrui paimti naujų rūbų, vyras nuėjo ir atsigulė į lovą, kur vyrą rado policijos pareigūnai. Būnant policijos pareigūnams ir medikams, vyrui GMP sutvarstė galvą ir nutarė vežti į ligoninę. Vyrą išvežė į ligoninę, tačiau naktį po 02 val. vyras taksi automobiliu buvo parvežtas į namus. Toks jos vyro elgesys, kai vyras naudoja prieš ją fizinį smurtą yra nuolatinis. Vyras prieš ją smurtauja būdamas neblaivus. Vyras dėl savo būklės prieš ją smurtauja fiziškai, vyrui vaidenasi, kad neva ji netinkamai elgiasi, vyras tampa priekabus, yra ją spardęs, smaugęs. Dėl tokio vyro elgesio anksčiau kreipėsi į policiją, tačiau tyrimai nebuvo atliekami. Šio įvykio metu dėl jai sukelto fizinio skausmo medikai jos neapžiūrėjo ir šiuo metu med. pagalba jai nereikalinga, kadangi didelių sužalojimų nepatyrė. Dėl įvykio metu jai peštų plaukų, galvos dešinėje dalyje buvo atsiradęs guzas, šiuo metu ši vieta tebėra skaudi. Kai jai pešė plaukus kartu su skarele, buvo išpešti ir plaukai. Dėl šio įvykio metu patirto fizinio skausmo, skausmą balais nuo 1 iki 10, vertintų 4 balais. Dėl patirto streso ir išgąsčio jai buvo pakilęs kraujo spaudimas, turėjo vartoti vaistus. Dėl šio įvykio pas teismo med. ekspertus nevyks, kadangi sužalojimai baigia išgyti. Prašo atitinkamai nubausti jos vyrą, nes dėl tokio vyro elgesio jaučia nuolatinę baimę (b. l. 14).

Nukentėjusioji I. P. papildomai nurodė, kad tvirtina anksčiau duotus parodymus ir papildomai nurodė, kad po šito įvykio vyras jos atsiprašė, labai gailėjosi dėl savo elgesio. Pranešimą apie teisę pareikšti civilį ieškinį gavo, tačiau nereikš civilinio ieškinio. Pas teismo medicinos ekspertus vykti atsisako, nes jokių sužalojimų jai nėra. 2022 metų birželį jos vyrui buvo nustatyta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vyro šeimos gydytoja yra (duomenys neskelbtini) L. (b. l. 51-54).

PRĮR įvykio suvestinėje užfiksuota, kad 2023-03-02, 21.33 val. gautas I. P. pranešimas apie tai jog pranešėjos vyras puola muštis rankomis, agresyvus, serga (duomenys neskelbtini), nepilnamečių nėra, GMP nereikia, lauks abu namuose, praneša žmona (b. l. 5-9).

PRĮR įvykio suvestinėje užfiksuotas pranešimas iš VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės Priėmimo skyriaus slaugytojos, kuriame nurodyta, kad Priėmimo skyriuje esantis M. P. prieš valandą smurtavo namuose prieš savo žmoną, prieš 2 d. buvo nukritęs, susižalojo, medikų pagalba suteikta (b. l. 10-12).

Nukentėjusioji I. P. pareiškime pareiškė, kad prašo įstatymų nustatyta tvarka atitinkamai nubausti jos vyrą M. P., kuris 2023-03-02 apie 21.30 val., gyvenamojo namo koridoriuje, adresu (duomenys neskelbtini), tempė jai už plaukų, dėl to ji juto fizinį skausmą (b. l. 13).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matomas vieno aukšto su mansarda gyvenamasis namas, šviesios spalvos, mūrinis su rudos spalvos stogu. Apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 15).

BPC garso įrašo apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrimas BPC garso įrašas, kurio metu nukentėjusioji I. P. skambino ir pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje. Įrašas pavadinimu „BPC skambučio įrašas (ID (duomenys neskelbtini), skambučio pradžia 2023-03-02 21:30:44). Įrašo trukmė 1 minutė 46 sekundės (b. l. 26-28).

Body kamerų vaizdo ir garso apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas Body kamerų įrašas „PSS-20230302-220034UTC+0200.mp4“. Įrašo trukmė 30 minučių. Įraše matyti kaip policijos pareigūnai atvyksta į įvykio vietą išlipę iš tarnybinio automobilio eina į gyvenamąjį namą. Pareigūnai pasisveikina su moteriške, kuri stovi gyvenamojo namo tarpduryje. Abu pareigūnai įeina į gyvenamąjį namą. Aiškinasi aplinkybes, dėl ko buvo kviečiama policija. Girdisi kaip I. P. sako „nebesusitvarkau su savo vyru“. Pareigūnė sako „nebesusišnekat“. I. P. sako „nebesusišneku“. Pareigūnė sako ‚pasitaiko visko“. I. P. sako „degtinės per daug“. Pareigūnė sako „ai biški per daug išgėręs vyriškis, o kur jis yra?“. Įėjus į gyvenamojo namo kambarį abiem pareigūnams I. P. sako „aš parodysiu pirmiausiai...“ . Pareigūnė sako „nu tai dabar gal ateikit čia pašnekėkim“. Pareigūnas sako „papasakokit kas...“. I. P. sako „bet aš parodysiu...“. Pareigūnė sako „ai ką pridirbo jau kažko“. I. P. vedasi pareigūnę į kambarį ir sako „nu tai pridirba pastoviai..“ Neįmanoma girdėti tiksliai ką pasako iki galo. Toliau I. P. kambaryje ant grindų rodo kraujo dėmes ir sako „va matot“. Kambaryje matyti įvairūs namų daiktų, televizorius su TV staliuku, sekcija su įvairiais daiktais, paklotas margas kilimas ant grindų ir kiti daiktai. Pareigūnė sako „o tai kas čia buvo, ką jis čia tiek prikraujava?“ I. P. aiškina sakydama „čia jisai jam rodos akyse suprantat“. Pareigūnė sako „o jezau ar čia prikraujavo jis?“ I. P. sako „jis griuva, visas kraujuots“ ir abiem rankomis rodo į grindis. Pareigūnas sako „ai pats griuva?“. I. P. atsako „pats griuva“. Pareigūnė klausia „o jam greitosios nereik?“. I. P. sako „nu aš nežinau, jis nebeįsileidž manęs“. Pareigūnė sako „o kur jis yra?“. I. P. sako „viršuj....“ neįmanoma suprasti ką pasako. Pareigūnė sako „einam žiūrėt gal anam čia blogai yra, ten tų kraujų tai daug“. Visi kartu eina į antrąjį namo aukštą. I. P. sako „nes jam rodos akyse, pro langus laipioja jam visokie tai“. Matosi kaip mediniais laiptais lipa į antrąjį namo aukštą. I. P. sako „puolė į langą ir...“, nebaigė pasakyti. Pareigūnė klausia „o kuris čia jo kambariukas?“. Priekyje matyti pareigūnės kolega. I. P. sako „į dešinę“. Pareigūnė sako „čia“. Toliau vyksta pokalbis tarp pareigūnų. 1 min. 23 s pareigūnas atidaro kambario duris. Kambaryje matyti lovoje gulintis vyras, be rūbų, žilų plaukų, senyvo amžiaus. Pareigūnė laiko rankoje žibintuvėlį ir juo šviečiasi, po to užeina į kambarį, pasisveikina, prisistato, kad atvyko policija. M. P. klausia „kaip?“. Pareigūnė dar kartą pasisveikina, o M. P. gulėdamas lovoje sako „labas, kas čia dabar yra?“. Pareigūnė klausia jo „ar gerai jaučiatės ponas?“. M. P. gulėdamas lovoje sako „nu gerai“ ir dar kažką sumurma. Pareigūnė klausia „iš kur ten tų kraujų apačioj, ar nesusižalojęs?“. Prie M. P. lovos galo iš šono prieina I. P.. M. P. atsako „a jezau tu paskambinai“. Kažką neaiškiai pasako I. P.. Tada pareigūnė sako „tai išsigando dėl jūsų“. I. P. sako „aš tai bijau, aš bijau“. Tuo pačiu metu lovoje gulėdamas kažką neaiškiai kalba M. P.. Pareigūnė klausia „iš kur čia susižalojot, kur čia tų kraujukų?“. M. P. sako „ką?“. Pareigūnai abu vienu metu pakartoja klausimą M. P.. M. P. labai neaiškiai kalba, girdimi pavieniai žodžiai pokalbio metu. M. P. akivaizdžiai atrodo neblaivus. M. P. sako I. P. „o Jezus Marija, o Jezus Marija, jau tik ką tu čia išdarinėji, ar tu čia paskambinai I.“ ir bando atsikelti iš lovos. Šalia lovos stovi I. P., abi rankas susidėjusi ant klubų, sako „aš kaip bijau“. Toliau vyksta nerišlus kalbėjimas iš M. P. lūpų. Pareigūnė sako „nu pasirodykit, ar apsirengęs esat?“. M. P. sako „aš visąlaik taip guliu“. Pareigūnė klausia „ar turit triusikus, turit, nu pasirodykit ar sveiks kur čia dabar?“ M. P. atsikelia iš lovos ir sako „I., I.“. Pareigūnė šviečia žibintuvėliu link M. P., kuris jau sėdi lovoje kojas nuleidęs ant grindų. I. P. sako „pakaušis visas“ ir ranka parodo į M. P. ir šiek tiek atsitraukia nuo lovos link spintos. Pareigūnai apžiūri M. P. galvą. M. P. neprieštarauja ir leidžiasi .pareigūnų apžiūrimas. Pareigūnė 2 min 25 s sako „ai biški kruvina, guzas, o kas dabar galvą praskėlė pačiam, biški čia yra guziuks gale?“. M. P. sako „nieks“. I. P. sako „nu kaip niera“. M. P. sako „aš jau....nu I., aš tau pasakau I., a ką tu iškvieti“. Pareigūnė sako „tai čia nieko blogo nėra, rūpinas žmona jumis“. M. P. sėdėdamas lovoje sako „ačiū labai ačiū“. Pareigūnė sako „Nu, ar nenorit greitosios, nereik greitosios, kad apžiūrėtų galvą pačiam“. Girdisi I. P. balsas „nežinau ar jam...“ toliau nesigirdi ką I. P. pasako. M. P. sako „ne ne ne šito dar...“. Tada I. P. sako „šiaip tai sakau su ta galva jau sunkiai yra“. M. P. sako „ar žinot kaip yra, aš jums pasakysiu, šitai pakelkit mana visą tą istoriją, aš niekur neužsigavęs“ ir rodo į savo rankas ir kūną. Pareigūnė sako „nu matos yra užsigavęs“, tuo tarpu pareigūnas sako „nu kraujo apačioj yra, kraujas iš niekur neatsirand“. Pareigūnė sako „apačioj tai kruvins kambarys, o pačio kakta biški kruvina, nebeatsimenat kur susižalojot“. Girdisi kaip I. P. sako „pakaušis“. M. P. sako „ne“. Pareigūnė sako „a gal biški vartojęs alkoholio per daug, a ne gali būti? M. P. sėdėdamas lovoje sako „nu šitą...“. Girdisi, kad I. P. kažką neaiškiai pavieniais žodžiais pasako. Pareigūnė sako „ar daug išgėręs pažiūrėsim“. Toliau pareigūnai bando nustatyti M. P. girtumą, bet nepavyksta jam įpūsti į alkotesterį. Kol pareigūnė pasiruošia alkotesterį vyksta pokalbis ir M. P. priekaištauja I. P. kam ji kvietė policiją. I. P. sako „ką tik parsivežiau, šlaunikaulis buva lūžęs“. Pareigūnė sako „tai susilaužęs kažkur buva“. I. P. sako „nu nu“. M. P. sako, kad jam greitosios nereik, o I. P. sako, kad reikia. 4 min. 01 s I. P. sako „aš tikrai bijau su tavim būti“. Keletą kartų bando M. P. įpūsti, bet vis tiek niekaip nepavyksta. 6 min 30 s pareigūnė sako „tai, gerai, kad gražiai miegat, bet vat pagalvė kruvina, kažkur virtot, kažkur susižalojot ir bijo žmona“. M. P. sako „jeigu aš kažkur susivarčiau aš žmonai niekada nesiskundžiu“. Pareigūnė sako „bet apačioj kraujų pilna, žmona išsigando“. M. P. sako „a kur yra pridaužyta mana a?“ Toliau bandoma nustatyti girtumą. M. P. pasakoja, kad jis pusę metų gulėjo (duomenys neskelbtini) ligoninėje, po to (duomenys neskelbtini). I. P. sako „parsivežiau iš ligoninės ir pradedi muštis nu“. Tuo pačiu metu M. P. sako ‚nu aš niekam nieko nepadariau“. Pareigūnė klausia „ar ligoninėj irgi geriat?“. M. P. sako „nea“. Pareigūnė vėl sako „tai kodėl namuose dabar geriat?“. I. P. sako „kiek gražiuoju prašėm“. Toliau vyksta bandymai nustatyti M. P. girtumą, bet niekaip nepavyksta jam įpūsti į alkotesterį. Tada bandoma nustatyt žmonai blaivumą. M. P. vėl savo žmonai I. P. sako „ar tu paskambinai“. I. P. 8 min 26 s atsako „tai, kad tu neklausai, mušies, už plaukų tampai“. I. P. taip pat nepavyksta įpūsti į alkotesterį. Po kelių bandymų pavyksta nustatyti, kad I. P. yra blaivi. Toliau bandoma dar kartą nustatyti girtumą M. P.. Kol bandoma nustatyti girtumą M. P. vyksta pokalbis ir M. P. aiškina, kad padėjo žmonai apsišerti gyvulius, o I. P. sako, kad nepadėjo ir sako M. P. „ką vakare darei?“. M. P. susinervina ir sako „nu viskas Jezus Marija nebešneku aš, nu būket geri“, suploja rankomis, šiek tiek pasilenkia nuo lovos ir rankomis užsidengia veidą. Pareigūnas klausia I. P. „Ką darė vakare?“. I. P. atsako „tai vakare šėriausi viena, atėja į tvartą ir....“ nebesigirdi ką pasako I. P.. Paskutinį kartą bandoma nustatyti girtumą M. P.. Girdisi kaip I. P. pareigūnui pasakojo, kad ji šėrėsi viena pati tvarte, po to parėjo namo ir prasidėjo visa komedija. Toliau I. P. pasakoja, kaip M. P. pasivaideno kažkas prie lango ir kaip jis susižalojo. I. P. sako, kad ji norėjo jį nuvesti į lovą, bet jis priešinosi, pradėjo keiktis duotis. I. P. sako „nu ką man tada daryt su tavim reik?“ Pareigūnė išsiaiškina, kad namas, kuriame abu gyvena, priklauso abiem. Pareigūnai toliau aiškinasi situaciją ar M. P. vaidenasi, tai I. P. nurodo, kad jos vyrui ir būnant blaiviam ir išgėrusiam alkoholio vaidenasi. I. P. sako „kai išger jis tada jau puol“. Pareigūnė klausia „o psichiatrinėj nėra buvęs?“. I. P. atsako „nėra psichiatrinėj buvęs, bet dabar jis buvo išgriuvęs vasarą nu ir padarė kompiuterinę tą tomografiją, pasižiūrėjo, kad jam (duomenys neskelbtini) nu, po to vėl iš ligoninės grįžęs nugriuvo į rūsį, susilaužė šlaunikaulį, vėl vargelis buvo visą vasarą, ir dukra iš darbo, gydėm vargom viską, grįžo daktarai ir sakė tą koją prižiūrėti, kad kad...jis tik kastylius numetė ir vėl į parduotuvę ir vėl ropla, nu tai“. Pareigūnė klausia „o jis geria vienas a čia su kokių draugų?“ I. P. atsako „vienas pats“. 13 min 21 s M. P. sako „I. kaip šitaip meluoti“. I. P. sako „rytą butelis 8 valandą“ ir nebaigia sakyti žodžių. Tada įsikiša pareigūnas ir sako M. P. „ką meluot, juk matos, kad išgėręs esi, kas čia meluoj, ką čia meluoj“. Toliau I. P. sako „8 val. ryto butelis“. M. P. sako „atsiprašau“. Pareigūnas sako „kad mes nematytumėm, tai“. I. P. sako „tai kodėl ant manęs nnnn“. M. P. sako „a jauti aš tau kriepiaus dėl tavis policijas“. Pareigūnė sako „ko jums čia dabar kreiptis ką žmona pačiam dara blogai“. I. P. sako „dabar išaiškink“. M. P. sako „I. abudu šėrėmės vakare, nu“, pokalbio metu I. P. atsako „aha“, toliau M. P. sako „keturias buva, keturias“. I. P. sako „o kas į krautuvę bėga“. M. P. sako „o tu nuvažiava su tuo kap tuo, nebenoriu šnekėti“, ir užsiima už galvos abiem rankomis ir po to iškart numoja rankomis nusisukdamas į sieną. Toliau vyksta situacijos aiškinimasis, pareigūnai paprašo I. P. dokumentų. Pareigūnai liepia M. P. apsirengti, nes reikės važiuoti. M. P. išlipęs iš lovos bando aiškinti, kad jis turi savo lovą, gali pūsti dar kartą. Pareigūnė nueina į pirmąjį namo aukštą pas I. P. Su M. P. lieka pareigūnas. Pareigūnė sutikusi pirmojo aukšto koridoriuje I. P. sako „šauk, rėk ans čia ir viskas“. I. P. sako „šauk per naktis jisai“. Abi nueina į virtuvę. Pareigūnė sako „nu jau čia ta sveikata jo, kažkaip reik aną gydyt, o jis pats nesutink“. I. P. sako „ne jokiu būdu, tave durna reik vežti saka ir viskas į psichiatrinę, ta gydytoja man jau rekomendava saka žiūrėkit, kad (duomenys neskelbtini) nyksta jam viską, gražiuoju čia prašėm su šeimos gydytoja, jokiu būdu niekaip“. Pareigūnė sako „dabar jo irgi greičiausiai niekas niekur neveš, jis girts yra, o tas didžiausias blogums“. Pareigūnė užsirašo duomenis ir M. P. ir I. P.. I. P. nueina į kitą patalpą iš ten atsineša savo dokumentą ir pareidama sako „ojojoj vargeli tu mana“. I. P. sako „noriu gražiuoju, čia buvo dukra, parsivežė iš ligoninės, nu sunki trauma, skaudi. Kaip galėdamas mes jį čia globojom, apsitvarkiau visus kambarius, niekur vis tiek...užteka pirmą sykį išgėrimą ir vėl“. Pareigūnė sako „aš kažkada man atrodo esu buvusi“. I. P. sako „esat esat esat buvusi dėl gėrima“. I. P. toliau pasakoja „ir jis nesivalda, gražiuoju prašiau, tokiam amžiuj, (duomenys neskelbtini) metai, du buteliai per dieną, tai jūs įsivaizduokit degtinės, nu nu nebėra nu“. Pareigūnė pokalbio viduryje įsiterpia ir sako „nu daug“. I. P. toliau kalba „vakar irgi žiūru čia paslydęs ant plytelių kaktą buvo prasi…, tempu, vargstu, partempiau aš jį čia vėl, apvaliau tą kaktą atroda ir patepiau nu atroda savs žmogus, pabuva pabuva, pagulėja ir vėliakos šertis vėl, mačiau jobariai tavi išveži, jobariai jam ir viskas“. Pareigūnė sako „tai jam kažkokie svetimi vyrai vaidens“. I. P. sako „vaidenas, nu pats tokį gyvenimą gyvenęs, jam matyt jam matyt dabar“. Pareigūnė klausia I. P. „o kad mušti kažkaip, jis tik stumdos išgėręs, jis čia puol kaip jis čia daros“. 18 min 28 s I. P. sako „tada va kaip per veidą davė“. Pareigūnė sako „tai čia anksčiau, o kreipėtės į policiją?“ I. P. sako „nu čia va dabar užvakar“. Pareigūnė klausia „aha, nesikreipėt?“. I. P. atsako „nu nesikreipiau, aš tikrai visą amžių sakau…“. Pareigūnė klausia I. P. „o dabar šiandien jis kažką mušos ar tiesiog čia radot tų kraujų?“. I. P. atsako „šiandien už plaukų jis mane tampė, aš parėjau iš tvartą jis griebė už plaukų tempti, bet kadangi matot labai girts, aš išpuoliau į lauką, neišėja jam nieka, pabuvau pabuvau, girdžiu bilst kažkas, įpuolu žiūru gul kraujų klane, ten pro langą“. Pareigūnė sako „tai bus parkritęs ir prasiskėlęs, biški yra jo toks guzas matos“. I. P. sako „mhm“. Pareigūnė klausia „o dabar pati pareiškimą ant jo rašyti norit nenorit?“. I. P. sako „nu reiktų, aš žinokit bijau jau dabar dėl šventos ramybės“. Pareigūnė sako „dabar vis tiek mes šiandien kviesim greitąją, kad jį apžiūrėtų, gal jį tada veš į tą psichiatrinę“. I. P. sako „nu tai gal“. Pareigūnė sako „nes jeigu jis tuos balsus viską va papasakosit kaip yra, tada vis tiek sakau, nu gal bandykem dar gal prasipūs jis čia, aš net nežinau“. I. P. atsako „nežinau, sakau aš bijau, tiesiog jo kraujai čia taškos“. Pareigūnė sako „mhm“ ir lipa laiptais į antrąjį namo aukštą. Kažką neaiškiai kalba I. P., neįmanoma išgirsti. Pareigūnė atsako „nu nu“. Pareigūnė E. B. grįžusi į tą patį kambarį, kuriame kartu su M. P. kalbėjosi jos kolega D. E. ir aiškinasi toliau situaciją, nes M. P. nepavyko nustatyti girtumo. Vyksta pokalbis tarp M. P., pareigūnės E. B., D. E. ir I. P.. 21 min 16 s M. P. pareigūnės klausia „ar ne jūs buvot vieną kartą?“. Pareigūnė atsako „buvau“. Tuo pačiu metu I. P. sako „vuo matai, tas buva anksčiau“. Toliau M. P. sako „čia ant tuos ganykluos klaupiaus ant kelių, o dabar jos paprašiau atsiklaupti, ar žinai aš pasakysu tegul neklaupias prieš mane, nei aš prieš ją, o tai aš būsu šventas aš pasakiau“. I. P. klausia „už ką aš pasiklaupsiu“. M. P. sėdėdamas lovoje, mosikuodamas rankomis sako „daugiau jūs nebžinuoset iš manęs nieka nieka“. Pareigūnė sako „o ko dabar šaukiat? ko dabar taip garsiai šnekat?“. 21 min 40 s M. P. sako „I. yra turam 3-4 kambarią yra, jeigu aš šitaip jeigu šitaip, ką tu norėjai, I. kap sakę „aš tave pagandinsu“, tavo žodžiai“. Tuo pat metu I. P. sako „bet nei vienam aš negaliu būti“. Toliau kalba M. P.. Tada I. P. sako „uo“. M. P. sėdėdamas lovoje nusisuka. Pareigūnė sako „nu nu ir kuo čia reik išsigąsti dabar?“. M. P. sako „ir tyliu, atėjau atsiguliau, o ana...“. Pareigūnė sako „ar suprantat, ir namai kambarį ir kvaps nekoks nuo to alkoholia ir visa kita ir bardaką darot“. Girdisi kaip I. P. tuo pačiu metu sako „ir nuo kraujų“. M. P. sako „a šitas žmogus paprašė agirdi atvažiūk....“ neįmanoma suprasti M. P. sakomų žodžių, labai neaiškiai ir greitai kalba. M. P. aiškina apie paukščio priežiūrą, kurį laiko kambaryje, reiškia nepasitenkinimą žmonai dėl jo priežiūros, taip pat kalba eina apie mirusią dukrą. M. P. sako „aš atsiprašau jūsų“ sukryžiuoja rankas ant krūtinės ir toliau sėdi lovoje, bet labai jau neramiai elgiasi ir garsiai kalba. Pareigūnė klausia „matėt kokia patalynė kruvina?“. M.P. sako „gerai, viskas tyliu ir daugiau manęs nuo šios dienos minutės, aš jums paskambinu ir aš tylėsu amžių amžiams“. I. P. sako „mhm“. M. P. sako „prižadu“. I. P. sako „kelintą kartą prižadi?“. Pareigūnė iškart sako „važiuosim į ligoninę, M.“. M. P. sako „ne ne ne jau“. Pareigūnė sako „nieks neklausė taip ar ne, pasakiau, kad važiuoset“. M. P. kalba garsiai „a girdi aš rytoj paskambinu“. Pareigūnė sako „nieks rytojaus nelauks“. M. P. sako „aš nevažiuoju, manęs nieks neparveš“ ir atsigula atgal į savo lovą ir vėl staigiai atsikelia. Toliau vyksta pokalbis dėl vykimo į ligoninę ir apie dukrą. I. P. stovėdama prie M. P. lovos sako „ką tau gydytojas pasakė išleisdams?“. M. P. atsako „aš žinau“. I. P. sako „ką pasakė gydytojas?“. M. P. aš parvažiavau pasakė, ateja gydytojas pasaki..“„. I. P. dar kartą paklausia M. P. „ką pasakė gydytojas?“. M. P. sako „aš eina įsikibdams, šitą, į ramentus yra, atėmę ramentus, gera viskas tyliu“. Šalia lovos, kojų užgalyje stovi I. P. ir vis žvilgčioja į pareigūnę. M. P. sako „kažin kas....“. I. P. klausia M. P. „kas atėmė ramentus?“. M. P. sako „o jezau I., nebemeluok, būk geruti, jezau“ ir užsidengia akis abiem rankomis. Pareigūnė tada klausia M. P. „M., o kodėl pats meluojat?“. M. P. sėdėdamas lovoje garsiai šaukdamas atsako „nemeluoju“. Pareigūnė sako „viską meluojat“. M. P. nurimusiu balsu sako „viskas gerai“, o I. P. toliau stovi rankas susidėjusi už nugaros prie M. P. lovos kojų galo. Pareigūnė sako „nu atsigulkit pagulėkit kol greitoji atvažiuos“. M. P. sako „gerai“ ir atsigula į lovą ir vėl atsikelia, atsisėda lovoje ir toliau sėdi. Vyksta toliau pokalbis, M. P. atsiprašo pareigūnų. Pareigūnė paaiškina, kad jų atsiprašinėti nereikia, nes ne ji su M. P. gyvena. M. P. iš lovos paduoda I. P. alkotesterio kandiklį. M. P. apsitvarko savo lovą. I. P. rankas susideda ant klubų ir sako M. P. „kiek prašėm tavęs gražiuoju...“ M. P. sako šaukdamas „gerai I.“. Toliau I. P. tęsia sakydama „parsivežėm tave, kad neitum į parduotuvę“. M. P. sako „nebenoru, kas tave 12 valandą naktį išvežė į (duomenys neskelbtini) kokia daktarui, ar aš važiavau, o taip ?“. I. P. skėsčioja rankomis ir nieko nesako stovėdama toje pačioje vietoje už lovos. Pareigūnė sako „jau prisigalvoj kažko“ ir M. P. staigiai atsigula į lovą, užsikloja antklode ir vėl staigiai atsikelia. I. P. tada klausia M. P. „o kur D. buva?“. M. P. ir I. P. tarpusavyje ginčijasi dėl to, kad I. P. naktį buvo išvežtas kažkur, o I. P. jam paaiškina, kad dukrą ją išvežė į ligoninę dėl didelio kraujo spaudimo, sulašino lašelines ir parvežė atgal namo. M. P. labai nepatenkintas tokiu žmonos atsakymu. M. P. tai atsigula į lovą, tai vėl iš jos atsikelia ir atsisėda, matosi suirzęs, nervuotas, nepatenkintas. M. P. savo žmonai reiškia pretenzijas dėl paukščiuko. Atsigula į lovą, užsikloja antklode ir pareigūnai kartu su I. P. išeina iš kambario į pirmąjį namo aukštą. Vyksta pokalbis dėl M. P. išvežimo pas gydytojus. Įeina į virtuvę. Pareigūnė su I. P. kalbasi dėl to, kad ji nepailsi, vyras visą naktį šūkauja. I. P. sako „aš nieka, aš bijau žinokit nuoširdžiai sakau“. Pareigūnė sako „nu oką žinosi kas gali surašyti“. I. P. sako „nu matot kas daros“. Toliau kalbasi dėl M. P. alkoholio vartojimo ir matomų vaizdinių.

Apžiūrimas Body kameros įrašas „PSS-20230302-223034UTC+0200“. Garso ir vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 41 sekundė. Toliau I. P. ir pareigūnė kalbasi apie M. P. I. P. pasakoja apie savo aukštą kraujo spaudimą kaip jos dukra buvo ją išvežusi į ligoninę. Po to ji prašė kaimynės, kad prižiūrėtų gyvulius. Po to ją informavo, kad jos vyras susilaužė šonkaulius, tai po sulašintų lašelinių turėjo grįžti namo. Po to dar vieną istoriją papasakojo, kaip ji vėl vyrą vieną paliko, nes pati buvo išėjusi iki parduotuvės, tai grįžusi namo rado atidarytą krosnį, nes M. P. bandė užkurti ją, tai apdegė, sudegė varikliukas, tai būtų namai sudegę. Toliau kalbasi, kad M. P. vieno namuose nebegalima palikti, kad jis vienas pats geria alkoholį namuose, kad gali sau kažką pasidaryti, kaip jam per langus vaidenasi įvairūs žmonės.