Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-02-24 · Byla Nr. A2.9.-374-416/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-374-416/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00245-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. A2.9-374-416/2014
Proceso Nr. 4-28-3-00245-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 40.2.4.;
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-02-24Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-04-16, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-7496730-14 surašytas Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjo R. M., už teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., A. M., kuriame nurodoma, kad „2014-02-09 apie 15.25 val. pilietis A. J. būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t.y. Užtvankos g. prie 40 namo, Marijampolė, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. <...>“.

LR ATPK 260 str., kuriame yra išdėstyti reikalavimai administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui numato, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos pažeidimo esmės ir nustatytų aplinkybių, pažeidimą padarė visai ne tas asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatos ( LR ATPK 259 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str.,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas A. M. grąžinti Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjui tinkamo protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 292-293 str. nustatyta tvarka.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas Laimondas Noreika