Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-01-19 · Byla Nr. PK-255-668/2018

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-19
Bylos Nr.
PK-255-668/2018
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00058-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Baudžiamoji byla PK- 255-668/2018Proceso Nr. 1-69-3-00058-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.8.; 2.9.9.; 2.9.13.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas skundą privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusieji ir privatūs kaltintojai V. L. ir R. L. privataus kaltinimo skundu kaltino R. M. padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalyje, nes R. M. 2017-03-23 apie 15 val. sugadino nukentėjusių kiemo tvorą, esančią (duomenys neskelbtini), Kaune. V. L. ir R. L. skundu taip pat prašė priteisti iš kaltininkės 254 eurus turtinės žalos atlyginimą ir 150 eurų bylinėjimosi išlaidas.

2018-01-09 V. L. ir R. L. pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad visus ginčus tarp šalių jie išsprendė sudarydami taikos sutartį civilinėje byloje, todėl atsisako kaltinimo R. M..

Privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo. Jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas ( BPK 416 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407, 415, 416, 439 straipsniais,

nutaria:

baudžiamąją bylą pagal privačių kaltintojų ir nukentėjusių V. L. ir R. L. skundą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.