- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-338-832/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00120-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – A. T., kuriam išaiškintos teises, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje,
A. T. (asmens duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrejas M. L. 2009-03-25 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
2009-03-21 apie 11.35 val. A. T. iš prekybos centro „Maxima x-424“, Žemaitijos g. 20, Mažeikiai, prekybos sales vagystes budu pagrobe ivairiu prekiu už 63,74 Lt, tokiais savo veiksmais jis padare smulku svetimo turto pagrobima, t.y. veika, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.
Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Kad A. T. padare LR ATPK 50 straipsnyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-03-25 administracinio teises pažeidimo protokolu, pareiškimu, paemimo aktu, pagal kuri iš A. T. paimta: kvepalai „Adidas“, 35,99 Lt vertes, oro gaiviklis „Ambi pur“, 5,39 Lt vertes, Krekenavaos lašiniuotis, 5,37 Lt vertes, Krekenavos kumpis, 11 Lt vertes, tualetinis gaiviklis „Ambi pur“, 5,99 Lt vertes, K. T. paaiškinimu. Traukiamo administracinen atsakomyben asmens paaiškinimu.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
Padarytas administracines teises pažeidimas kitiems asmenims žalos nepadare, traukiamas administracinen atsakomyben A. T. anksciau administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
LR ATPK 50 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Parenkant administracines nuobaudos ruši, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskiru rušiu administracinius teises pažeidimus. Todel teismas mano, jog tikslinga pažeidejui skirti bauda, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 straipsnis), ivertinus visas bylos aplinkybes ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, gali buti pasiekti paskiriant pažeidejui sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 50, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti A. T. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 300 Lt (triju šimtu 00 ct) dydžio bauda.
Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.
Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.