Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-10 · Byla Nr. A2.9.-1118-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
A2.9.-1118-476/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01020-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
N. S.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1118-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01020-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 10 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-03 nuo 22.00 val. iki 01.00 val., N. S., būdama kartu su savo mažamete dukra M. R., gim. 2015-01-15, draugės L. L. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2.58 promilių), rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnametei dukrai M. R., kuriai turi būti ugdoma nuostata prieš alkoholio vartojimą ir sveiką gyvenimo būdą. N. S. nepakankamai dorai vykdė tėvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

N. S. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad N. S. 2016-09-04, 00.49 val., buvo nustatytas 2,58 promilių neblaivumas (b. l. 6), alkotesterio patikros sertifikatas iš kurio matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2017-01-11 (b. l. 7), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 8), N. S. paaiškinimas (b. l. 9). Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti kad N. S. administracine tvarka bausta vieną kartą, nuobauda galiojanti (b. l. 10-11).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į tai jai skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja

nutaria:

N. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Irena Narbutienė