Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-03-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-207-780/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
e2YT-207-780/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramūnas Šarka
Pareiškėjas
Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
Suinteresuotas asmuo
L. K., O. R.
Civilinė byla Nr. e2YT-207-780/2017Proceso Nr. 2-27-3-00107-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.3.2; 3.4.5.10.
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 30 d.Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka,sekretoriaujant Joanai Kardokienei,

dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Šukienei,

suinteresuotam asmeniui L. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo O. R., suinteresuoti asmenys O. R. ir L. K..

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškimu prašoma nustatyti O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoju paskirti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai.

Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad O. R. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl tetraplegijos ir kitų ryškių judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimų. Po patirto insulto ji sunkiai valdo kojas ir rankas, jai reikia pagaminti maistą, tvarkytis buityje, atnešti vandens, pasirūpinti malkomis šildymui, organizuoti medicininę priežiūrą ir reikalų tvarkymą įvairiuose institucijose. Dėl sveikatos būklės moteris negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga rūpyba. Ja rūpinasi jos sūnėnas L. K., todėl jį ir prašo paskirti rūpintoju.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. K. su pareiškimo reikalavimais sutinka. Jis paaiškino, kad jo teta O. R. patyrė insultą ir dabar jos sveikata yra silpna. Dešinės rankos ji beveik nevaldo, labai sunkiai vaikšto ir iš namų išeina tik į kiemą, negali savarankiškai pasigaminti valgyti, tvarkytis buityje ar išvykti iš namų. Jis atlieka visus buities darbus, kasdien lanko tetą ir ja rūpinasi, nes daugiau artimų žmonių ji neturi. Sutinka būti tetos rūpintoju.

Suinteresuotas asmuo O. R. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoju paskirtas L. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad O. R. būtina rūpyba, o jos rūpintoju rekomenduojama paskirti L. K.. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie O. R. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens L. K. paaiškinimai apie O. R. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios O. R. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas.

Atsižvelgiant į tai, kad O. R. yra veiksnus asmuo, kuris turi didelių specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).

Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad L. K., kurį prašoma paskirti rūpintoju, yra neteistas ir galiojančių administracinių nuobaudų neturi, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę jis gali slaugyti kitą žmogų, savo sutikimą būti rūpintoju jis yra išreiškęs raštu, faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas ir O. R. tuo patenkinta, todėl teismo nuomone L. K. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 str. 4 d.).

Esant tokioms aplinkybėms L. K. skirtinas O. R. rūpintoju (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 509 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoju paskirti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Šarka