Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-02 · Byla Nr. A2.9.-972-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
A2.9.-972-617/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00814-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
V. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-972-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00814-2014-6 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 2 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant V. S.

išnagrinėjęs V. S.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Ignalinos r.

lietuvio teistonevedusio nedirbančio

gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsilavinimas spec. vidurinis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-07-11 apie 18 val. 15 min., Švenčionėlių m., Bažnyčios g. prie namo Nr. 37A, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. S. kaltės padarius teisės pažeidimą nepripažino ir paaiškino, kad jis buvo neblaivus, bet necenzūrinių žodžių viešoje vietoje nevartojo. Nors V. S. kaltės padarius teisės pažeidimą nepripažino, jo kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojų policijos pareigūnų A.Tverijono ir D.Bryliovo paaiškinimais, kurie teismo posėdyje nurodė, kad buvo gautas iš budėtojų dalies pranešimas, kad Švenčionėliuose Bažnyčios gatvėje iš namų nenori išeiti asmuo. Nuvykus nurodytu adresu duris atidarė verkianti moteris su dukra. Jos nepageidavo, kad pas jas bute būtų V. S., o jis rodė nepasitenkinimą dėl policijos atvykimo. V. S. buvo paprašytas išeiti į lauką. Išėjęs į lauką jis pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau buvo baustas administracinė tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų taip pat ir už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, nedirba, nepripažino kaltės padarius teisės pažeidimą todėl jam skiriama sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teisėjas

nutarė:

V. S. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 250 ( dviejų šimtų penkiasdešimties ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij