Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. C., 2016-06-12, 21.40 val., Panevėžyje, Velžio kelio Aukštaičių g., vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. C., gim. (duomenys neskelbtini), pakartotinai, kai buvo paskirta bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 4 d., būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisė vairuoti atimta). Vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiūros bei draudimo dokumentų, Tokiais savo veiksmais S. C. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus. Ir padarė ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. numatytus pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. C. bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Nurodė, jog pasielgė neatsakingai, žinodamas, jog yra nubaustas, teisės atimtos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-63314612-16 (b.l. 4-5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 11-12); neblaivumo patikrinimo testu (b.l. 13); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l. 16); kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. C. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

S. C. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę - neteistas, tačiau praeityje yra baustas už šiurkščius KET pažeidimus, pažeidimą padarė būdamas vidutinio girtumo laipsnio, taip pat į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, S. C. skirtinos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., numatytos sankcijos - baudos, kurios dydis artimas minimaliam dydžiui, taikant ATPK 130² str. sankcijoje numatytą transporto priemonės konfiskavimą.

Sprendžiant dėl papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo, ATPK 130² str. sankcijoje ši nuobauda numatyta kaip privaloma, o ne alternatyvi papildoma administracinė nuobauda. ATPK 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą, konfiskuojant automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dviedešimt penkių eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 6 Eur (šešių eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., S. C. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinai paskirti 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą, konfiskuojant automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16058764073 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.