Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-28 · Byla Nr. A2.9.-1204-136/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
A2.9.-1204-136/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01089-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
J. B.
Adm.bylos Nr.A2.9.-1204-136/2013
(teisminio proceso Nr.4-36-3-01089-2013-0)
NUTARIMAS procesinio sprendimo kategorija(S)52.3Raseiniai, 2013 m. spalio 28 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant J. B.,

išnagrinėjus J. B. a.k(duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. , Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. nepilnametis sūnus Ž. P. gim. 1999-01-05, 2013 m. spalio 17 d. apie 22 val., gėrė alkoholinius gėrimus alų „Mėgėjų“ 7,5 proc. stiprumo Raseinių m., esančioje turgavietėje prie parduotuvės „Norfa“, jam nustatytas 1.00 promilių girtumas.

Šalies argumentai

J. B. paaiškino, kad ji žinojo apie sūnaus buvimą lauke, tačiau nežinojo su kuo jis buvo. Ji telefono žinute kvietė jį pareiti į namus, bet buvo parvežtas policijos pareigūnų.aryti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis pranešimas ( b.l.4), asmens blaivumo testas ( b.l 6), vaiko perdavimo priėmimo aktas ( b.l.5), paaiškinimas ( b.l 7), gimimo liudijimo kopija ( b.l.9), pažyma apie baustumą ( b.l.8).

J. B. baustina pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.,kadangi teisės pažeidimą padarė jos sūnus, kuris neturi amžiaus,jog būtų nubaustas už padarytą teisės pažeidimą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4d.,286 str., 287 str.,

nutaria:

J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4d. nubausti penkiasdešimt (50) litų bauda.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė