Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „JORIVIS“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „JORIVIS“. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. spalio 8 d. sudarė 1 886,53 Eur. Ieškovas, siekdamas iš bendrovės išieškoti įsiskolinimą, laikydamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 6 straipsnio 2 dalies reikalavimo, 2019 m. liepos 23 d. raštu Nr. (8.1)DV_S-46826 ir 2019 m. rugpjūčio 30 d. raštu Nr. (8.1)DV_S-54609 įspėjo UAB „JORIVIS“ vadovę, kad nesumokėjus skolos per nustatytą terminą, VSDFV Kauno skyrius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Registruoti laiškai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Iki pareiškimo teismui pateikimo dienos, t. y. 2019 m. spalio 22 d., atsakovė ieškovui skolos nesumokėjo. Ieškovo duomenimis atsakovės įmonėje apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu yra registruota 2678/13856 inžinerinių tinklų – Mineralinis vandentiekis. Paskutinė įmonės finansinė atskaitomybė pateikta už 2015 metus. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „JORIVIS“ vardu nėra registruota transporto priemonių.

Atsakovės UAB „JORIVIS“ vadovė V. P., įmonei Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka pranešus apie gautą ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų apie įmonės turtinę padėtį, įsipareigojimus ir kreditorius teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „JORIVIS“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. spalio 8 d. buvo 1 886,53 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „JORIVIS“ finansinės atskaitomybės dokumentai patekti tik už 2015 metus. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu yra registruota 2678/13856 inžinerinių tinklų – Mineralinis vandentiekis. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. VSDFV viešai skelbiamais duomenimis įmonėje nėra apdraustų asmenų. Viešai skelbiamais Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, nustatyta, kad atsakovė turi 3 886,07 Eur mokestinę nepriemoką.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2015 metus, kad įmonėje nėra apdraustų asmenų, kad įmonės vadovė atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė, darytina išvada, kad tokia UAB „JORIVIS“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas arba teisėjas privalo paskirti bankroto administratorių.

Rengiantis nagrinėti bylą teisme ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka 2019 m. lapkričio 18 d. buvo atlikta bankroto administratoriaus atranka. Naudojantis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa) atrinktas bankroto administratorius – UAB „Nidos energija“, sąrašo eilės Nr. B-JA238. Atrinktas bankroto administratorius 2019 m. lapkričio 20 d. pateikė teismui prašymą neskirti jo UAB „JORIVIS“ bankroto administratoriumi, nes bankroto administratoriui susipažinus su bankroto administratorių atrankos rezultatais paaiškėjo, kad yra galimas interesų konfliktas dėl UAB „Nidos energija“ vadovo giminystės sąsajų su UAB „JORIVIS“ kreditoriais.

ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad administratoriumi negali būti įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, kreditorius (su kreditoriumi darbo santykiais susijęs asmuo ar, kai kreditorius – juridinis asmuo, jo organų narys), asmuo, kuris pagal įstatymus ar kitus teisės aktus neturi teisės būti vadovu, įmonės ar šią įmonę patronuojančios arba šios įmonės dukterinės įmonės savininkas, jos organų narys, vadovas, jo pavaduotojai (direktoriai), vyriausiasis buhalteris (buhalteris), įmonės apskaitos struktūrinio padalinio vadovas, akcininkas, nuosavybės teise turintis arba turėjęs per paskutinius 36 mėnesius iki bankroto bylos iškėlimo daugiau kaip 10 procentų įmonės arba ją patronuojančios ar šios įmonės dukterinės įmonės akcijų, taip pat bankroto bylą nagrinėjančio teisėjo sutuoktinis, giminystės (tiesiosios aukštutinės ir tiesiosios žemutinės linijos giminaičiai, tikri bei netikri broliai ir seserys, įtėviai ir įvaikiai), svainystės ar partnerystės ryšiais su bankroto bylą nagrinėjančiu teisėju susijęs asmuo. Šie apribojimai taikomi ir šioje dalyje nurodytiems asmenims, kurie dirbo įmonėje ir buvo atleisti iš pareigų per paskutinius 36 mėnesius iki bankroto bylos iškėlimo. Juridinio asmens, turinčio teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, vadovui, jo pavaduotojams (direktoriams), vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui), įmonės apskaitos struktūrinio padalinio vadovui, juridinio asmens organo nariams, juridinio asmens dalyviams taikomi šioje dalyje administratoriui nustatyti apribojimai.

Esant šioms aplinkybėms bankroto administratoriaus UAB „Nidos energija“ prašymas tenkintas ir įvykdyta nauja bankroto administratoriaus atranka ĮBĮ straipsnio 11 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Administruoti atsakovės UAB „JORIVIS“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Reniva“, sąrašo eilės Nr. B-JA213, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „JORIVIS“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, 11 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „JORIVIS“ (juridinio asmens kodas 148213525, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Laisvės al. 98-27) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „JORIVIS“ administratore uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 12, tel. 8 5 2734773, el. paštas reniva@administratorius.lt, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213).

Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „JORIVIS“ (juridinio asmens kodas 148213525) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.

Uždėti areštą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „JORIVIS“ (juridinio asmens kodas 148213525) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „JORIVIS“ vadovė ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovui, atsakovei ir administratorei.

Pavesti administratorei įvykdyti visus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui ir uždarajai akcinei bendrovei „Nidos energija“.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.