Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) I. Z. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis A. Š. būdamas karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), po to, kai (duomenys neskelbtini) m. buvo du kartus nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalį už tai, kad (duomenys neskelbtini) tyčia be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos (duomenys neskelbtini), ir už tai, kad (duomenys neskelbtini) tyčia be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos (duomenys neskelbtini), ir turėdamas pareigą pagal Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą (duomenys neskelbtini), dislokuotame (duomenys neskelbtini), be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. Š., pareiškus jam įtarimą dėl BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, kaltę visiškai pripažino. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog (duomenys neskelbtini) m. suėjo (duomenys neskelbtini) metų, nuo to laiko žinojo, kad jam gali tekti atlikti privalomąją karinę tarnybą Lietuvos kariuomenėje. (Duomenys neskelbtini), Krašto apsaugos ministerijai paskelbus (duomenys neskelbtini) karo prievolininkų sąrašus, juos pasitikrino internete ir rado savo pavardę. Vykdydamas šaukimo procedūras, (duomenys neskelbtini) buvo nuvykęs į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini), ten pateikė savo duomenis, reikalingus karo prievolei administruoti. Jeigu neklysta, tą pačią dieną jam buvo paskirta pasitikrinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai. Manė, kad bus netinkamas karinei tarnybai dėl (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Sveikatos patikrinimą atliko paskirtu laiku, ir (duomenys neskelbtini) gydytojų komisija nusprendė, kad jis yra tinkamas karinei tarnybai. Jam (duomenys neskelbtini) pakankamai gerai sekėsi darbe, kilo karjeros laiptais, todėl, kad ir buvo pripažintas tinkamu karinei tarnybai, nusprendė į tarnybą neiti. (duomenys neskelbtini) pabaigoje iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos į savo elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) gavo rašytinį nurodymą (duomenys neskelbtini) atvykti į karinę tarnybą. Pranešimą ignoravo, vėliau už tai gavo administracinę nuobaudą. Už ką gavo nuobaudą, suprato, baudą sumokėjo. (Duomenys neskelbtini) pabaigoje iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos į savo minėtą elektroninį paštą gavo rašytinį nurodymą (duomenys neskelbtini) atvykti į karinę tarnybą. Pranešimą ignoravo, gavo už tai administracinę nuobaudą. (Duomenys neskelbtini) pabaigoje iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos į minėtą savo elektroninio pašto adresą gavo trečią rašytinį nurodymą (duomenys neskelbtini) atvykti į karinę tarnybą. Pranešimą ignoravo ir į tarnybą nevyko. Pripažįsta, kad vengė karinės prievolės, nes nenorėjo vykti į tarnybos vietą. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesirgo. Neketino tarnauti, todėl lengvabūdiškai nevyko į tarnybos vietą, manė, kad mokės administracines nuobaudas ir tuo viskas baigsis. Savo poelgį vertina labai neigiamai, suvokia, kad vengdamas tarnybos blogina šalies piliečių karinę parengtį ir dėl to labai apgailestauja ir išgyvena.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. Š. parodymų jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – ir KPKT) (duomenys neskelbtini) A. B. pareiškimo apie A. Š. (toliau – ir asmuo) galimai padarytą nusikalstamą veiką matyti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu Krašto apsaugos ministro (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, asmuo įrašytas į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). (Duomenys neskelbtini) asmuo atvyko į (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį pateikti kontaktinę informaciją. (Duomenys neskelbtini) buvo suformuotas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į karo tarnybą. Jame nurodytas atvykimo laikas – (duomenys neskelbtini). Šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos asmeniui išsiųstas (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas). Asmuo (duomenys neskelbtini) atvyko į sveikatos patikrinimą ir Karo medicinos ekspertizės komisijos (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas tinkamu karo tarnybai. Asmuo apie tinkamumą priimant į karo tarnybą buvo informuotas el. paštu. Vadovaujantis LR KPĮ 6 straipsnio 6 dalimi, asmuo (duomenys neskelbtini) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą (duomenys neskelbtini)“ buvo paskirtas atlikti šiame batalione tarnybą nuo (duomenys neskelbtini). Asmeniui šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) el. paštu. Taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Asmuo (duomenys neskelbtini) susisiekė el. paštu ir pateikė medicininę pažymą dėl neatvykimo į karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją dėl ligos nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Dėl šios pateisinamos priežasties (duomenys neskelbtini) asmuo neišvyko į paskirtą tarnybos vietą. Vadovaujantis LR KPĮ 6 straipsnio 6 dalimi, asmuo (duomenys neskelbtini) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą (duomenys neskelbtini)“ buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo (duomenys neskelbtini) Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini). Asmeniui šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas asmens el. paštu. Taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku, (duomenys neskelbtini), asmuo į tarnybą neišvyko, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 558 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK (duomenys neskelbtini) pagal ANK 558 straipsnį (neatvykimas į privalomąją karo tarnybą, savanorišką nenuolatinę karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi, įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas iki (duomenys neskelbtini). Asmuo iki (duomenys neskelbtini) neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių, nurodytų LR KPĮ 37 straipsnio 3 dalyje, nepateikė. (Duomenys neskelbtini) asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 558 straipsnyje, padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 140 Eur. Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu. (Duomenys neskelbtini) pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro pažymi, jog bauda apmokėta (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR KPĮ 6 straipsnio 6 dalimi, asmuo (duomenys neskelbtini) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini)“ buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Asmeniui šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu. Taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku, (duomenys neskelbtini), asmuo į tarnybą neišvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK (duomenys neskelbtini) pagal ANK 558 straipsnį (neatvykimas į privalomąją karo tarnybą, savanorišką nenuolatinę karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą). ŠAANT buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu. Jame nurodytas atvykimo laikas iki (duomenys neskelbtini). Asmuo iki (duomenys neskelbtini) neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių, nurodytų LR KPĮ 37 straipsnio 3 dalyje, nepateikė. (Duomenys neskelbtini) asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 558 straipsnyje, padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 140 Eur. Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu. (Duomenys neskelbtini) pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro pažymi, jog bauda apmokėta (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR KPĮ 6 straipsnio 6 dalimi, asmuo (duomenys neskelbtini) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini)“ buvo paskirtas atlikti šiame batalione tarnybą nuo (duomenys neskelbtini). Asmeniui šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) asmens el. paštu. Taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. (Duomenys neskelbtini) su asmeniu buvo bandyta susisiekti telefonu, bet asmuo neatsiliepė. Paskirtu laiku, (duomenys neskelbtini), asmuo į tarnybą neišvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat papildomai el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau du kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus.

Informacija iš Lietuvos kariuomenės informacinės sistemos, pateikta interneto svetainėje sauktiniai.karys.lt patvirtina, jog A. Š. yra kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Jo sąrašo eilės numeris (duomenys neskelbtini). Informuojamas, kad privalo iki kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše nurodytos datos pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti. Jeigu yra aplinkybių, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karinė tarnyba gali būti atidėta, turi pateikti dokumentus, kuriais grindžia atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios pradinės karo tarnybos individualia tvarka aplinkybes; sąraše nurodytu laiku atvykti pasitikrinti sveikatos; sąraše nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį. Nurodyta, jog administruojantis padalinys yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyris, bei pateikiami šio skyriaus kontaktai (adresas, telefonų numeriai, elektroninio pašto adresas).

Iš Karo prievolininkų registro išrašų matyti, kad A. Š. buvo šaukiamas į buvo šaukiamas išvykimui į tarnybos vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau neatvyko. Dėl neatvykimo (duomenys neskelbtini) A. Š. elektroniniu paštu pateikė pažymą apie patirtą traumą, nedarbingumas iki (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) buvo šaukiamas administracinio nusižengimo protokolo surašymui, tačiau taip pat neatvyko.

Elektroninio pašto RKPKP (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, jog A. Š. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo siųstas siuntimas į sveikatos patikrą. Taip pat jis buvo informuotas, kad pagal jo pateiktus dokumentus atidėti tarnybos negalima, nes buvo skirta kardomoji priemonė ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą galima būtų prilyginti suėmimui, tačiau nėra prilyginamas atliktai laisvės atėmimo bausmei, todėl pagrindo atidėti pagal KPĮ 15 straipsnio 1 dalies 10 punktą nėra. Taip pat informuojama apie taikomą atsakomybę ir jos dydį už karo prievolininko pareigų nevykdymą.

Išrašas apie A. Š. sveikatą patvirtina, jog jis pagal KMEK regioninių pakomisių priimtą nutarimą tinkamas tarnauti nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) pagal kriterijų I skiltį ir nustatytą C sveikatos grupę. Minėta informacija (duomenys neskelbtini) pateikta ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), nurodant šio sprendimo apskundimo tvarką.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymas ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini)“ patvirtina, jog A. Š. skiriamas atlikti šiame batalione privalomąją pradinę karo tarnybą.

Iš KPKT (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio (duomenys neskelbtini) nurodymo atvykti į tarnybos vietą matyti, jog A. Š. šaukiamas atlikti privalomąją karo tarnybą ir privalo (duomenys neskelbtini) 9.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį adresu: (duomenys neskelbtini). Paskirta tarnybos pradžios data ir vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jeigu dėl pateisinamų priežasčių negali nurodytu laiku atvykti į nurodytą vietą, prašomas apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį nurodytais telefonais ar elektroniniu paštu. Neatvykus į nurodytą vietą be pateisinamų priežasčių, gali būti taikoma administracinė atsakomybė, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė.

Elektroninio pašto RKPKP (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, jog A. Š. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo siųsta informacija apie (duomenys neskelbtini) prasidedančią tarnybą, nurodomos neatvykimo pasekmės bei nurodomos karo prievolininko pareigų neįvykdymo laiku pateisinančios priežastys.

Iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)gautas atsakymas, jog į tarnybą išvykti negali, nes patyrė kojos traumą, turi nedarbingumą, pateikė tai patvirtinančią medicininę pažymą, kurioje nurodyta, jog nedarbingumas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymas ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini)“ patvirtina, jog A. Š. skiriamas atlikti šiame batalione privalomąją pradinę karo tarnybą.

Iš KPKT (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio (duomenys neskelbtini) nurodymo atvykti į tarnybos vietą matyti, jog A. Š. šaukiamas atlikti privalomąją karo tarnybą ir privalo (duomenys neskelbtini) 9.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį adresu (duomenys neskelbtini). Paskirta tarnybos pradžios data ir vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jeigu dėl pateisinamų priežasčių negali nurodytu laiku atvykti į nurodytą vietą, prašomas apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį nurodytais telefonais ar elektroniniu paštu. Neatvykus į nurodytą vietą be pateisinamų priežasčių gali būti taikoma administracinė atsakomybė, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė.

Elektroninio pašto RKPKP (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, jog A. Š. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo siųsta informacija apie (duomenys neskelbtini) prasidedančią tarnybą, nurodomos neatvykimo pasekmės bei nurodomos karo prievolininko pareigų neįvykdymo laiku pateisinančios priežastys.

Iš (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu ROIK (duomenys neskelbtini) ir administracinių nusižengimų registro išrašo ((duomenys neskelbtini)) matyti, kad A. Š., pagal KPKT nurodymą privalėdamas (duomenys neskelbtini) 8.00 val. atvykti į minėtos tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), išvykimui į įsakymu paskirtą dalinį, be pateisinamos priežasties neatvyko į privalomąją karo tarnybą iki dviejų parų, tuo nevykdė LR KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytų karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje. Administraciniu nurodymu už šį nusižengimą jam siūloma iki (duomenys neskelbtini) sumokėti 140 eurų baudą. Paskirta bauda sumokėta (duomenys neskelbtini).

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymas ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog A. Š. skiriamas atlikti šiame batalione privalomąją pradinę karo tarnybą.

Iš KPKT (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio (duomenys neskelbtini) nurodymo atvykti į tarnybos vietą matyti, jog A. Š. šaukiamas atlikti privalomąją karo tarnybą ir privalo (duomenys neskelbtini) 8.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį adresu: (duomenys neskelbtini). Paskirta tarnybos pradžios data ir vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jeigu dėl pateisinamų priežasčių negali nurodytu laiku atvykti į nurodytą vietą, prašomas apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį nurodytais telefonais ar elektroniniu paštu. Neatvykus į nurodytą vietą be pateisinamų priežasčių gali būti taikoma administracinė atsakomybė, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė.

Elektroninio pašto RKPKP (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, jog A. Š. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo siųsta informacija apie (duomenys neskelbtini) prasidedančią tarnybą, nurodomos neatvykimo pasekmės bei nurodomos karo prievolininko pareigų neįvykdymo laiku pateisinančios priežastys.

Iš (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo protokolo ROIK (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu ir administracinių nusižengimų registro išrašo ((duomenys neskelbtini)) matyti, kad A. Š., pagal KPKT nurodymą privalėdamas (duomenys neskelbtini)8.00 val. atvykti į minėtos tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių adresu: (duomenys neskelbtini), išvykimui į įsakymu paskirtą dalinį, be pateisinamos priežasties neatvyko į privalomąją karo tarnybą iki dviejų parų, tuo nevykdė LR KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytų karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje. Administraciniu nurodymu už šį nusižengimą jam siūloma iki (duomenys neskelbtini) sumokėti 140 eurų baudą. Paskirta bauda sumokėta (duomenys neskelbtini).

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymas ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini)“ patvirtina, jog A. Š. skiriamas atlikti šiame batalione privalomąją pradinę karo tarnybą.

Iš KPKT (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio (duomenys neskelbtini) nurodymo atvykti į tarnybos vietą matyti, jog A. Š. šaukiamas atlikti privalomąją karo tarnybą ir privalo (duomenys neskelbtini) 8.00 val. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį adresu (duomenys neskelbtini). Paskirta tarnybos pradžios data ir vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jeigu dėl pateisinamų priežasčių negali nurodytu laiku atvykti į nurodytą vietą, prašomas apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį nurodytais telefonais ar elektroniniu paštu. Neatvykus į nurodytą vietą be pateisinamų priežasčių gali būti taikoma administracinė atsakomybė, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė.

Iš (duomenys neskelbtini) rašto ir prie jo pridedamų ambulatorinių apsilankymo aprašymų matyti, jog A. Š. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo laikinai nedarbingas.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas H. J. parodė, jog yra (duomenys neskelbtini), tarnauja (duomenys neskelbtini) pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas (duomenys neskelbtini)regiono karo prievolininkų sąrašas. A. Š. į (duomenys neskelbtini) m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo (duomenys neskelbtini) m. karo prievolininku. Sudarius (duomenys neskelbtini) m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir (duomenys neskelbtini) internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. A. Š. (duomenys neskelbtini) atvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, pateikė reikiamus dokumentus karo prievolei administruoti. Tą pačią dieną jam buvo paskirta (duomenys neskelbtini) nuvykti pasitikrinti sveikatos į Karo medicinos ekspertizės komisiją. A. Š. (duomenys neskelbtini) Karo medicinos ekspertizės komisijos buvo pripažintas tinkamu atlikti pradinę privalomąją karo tarnybą, todėl Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) jis nuo (duomenys neskelbtini) buvo šaukiamas atlikti karinę tarnybą Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini). Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad A. Š. yra karo prievolininkas ir iki (duomenys neskelbtini)8.00 val. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), išvykimui atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą į minėtą batalioną. (Duomenys neskelbtini) A. Š. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) nurodymas atvykti į tarnybos vietą Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija (duomenys neskelbtini) atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. A. Š. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. A. Š. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu parašė, kad jis patyrė kojos traumą, yra nedarbingume, ir pateikė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) medicininę pažymą „Dėl neatvykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą, prokuratūrą, teismą ar karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodyta, kad A. Š. nedarbingas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Tęsiant A. Š. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. nuo (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas atlikti karinės tarnybos Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini). Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei A. Š. surašytas (duomenys neskelbtini) raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) 8.00 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį išvykimui į tarnybos vietą, kuris (duomenys neskelbtini) A. Š. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas su informacija iki (duomenys neskelbtini) atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. Pagal nustatytą terminą iki (duomenys neskelbtini) A. Š. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. Š. tokiu būdu pirmą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 558 straipsnyje, dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą. (Duomenys neskelbtini) A. Š. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki (duomenys neskelbtini) atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki (duomenys neskelbtini) A. Š. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. (Duomenys neskelbtini) A. Š. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki (duomenys neskelbtini) į karo ir komplektavimo tarnybą išvykimui į tarnybos vietą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir paskirta 140 eurų bauda. (Duomenys neskelbtini) šis protokolas buvo išsiųstas A. Š. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). A. Š. pažeidimo neginčijo, (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą sumokėjo. Tęsiant A. Š. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. nuo (duomenys neskelbtini)buvo paskirtas atlikti karinės tarnybos Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini). Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei (duomenys neskelbtini) A. Š. surašytas raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)8.00 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį išvykimui į tarnybos vietą, kuris (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki (duomenys neskelbtini) atvykti į karo prievolės tarnybą išvykimui į tarnybos vietą A. Š. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. Š. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 558 straipsnio 1 dalyje, dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą. (Duomenys neskelbtini) A. Š. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki (duomenys neskelbtini) atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki (duomenys neskelbtini) A. Š. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų, kaip karo prievolininkas, apie save nepateikė. (Duomenys neskelbtini) A. Š. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki (duomenys neskelbtini) į karo ir komplektavimo tarnybą išvykimui į tarnybos vietą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą. Paskirta 140 eurų bauda. (Duomenys neskelbtini) šis protokolas buvo išsiųstas A. Š. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). A. Š. pažeidimo neginčijo, (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą sumokėjo. Tęsiant A. Š. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), A. Š. nuo (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas atlikti karinės tarnybos Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini). Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei A. Š. surašytas (duomenys neskelbtini) raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)8.00 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį išvykimui į tarnybos vietą. (Duomenys neskelbtini) raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas A. Š. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki (duomenys neskelbtini) atvykti į karo prievolės tarnybą išvykimui į tarnybos vietą A. Š. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. Š. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. A. Š. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti karinei tarnybai, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas. Du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas apmokėjo. Darytina išvada, kad A. Š. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybos Lietuvos kariuomenėje.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo A. Š. kaltė įrodyta.

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis A. Š., būdamas karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono (duomenys neskelbtini) m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), po to, kai (duomenys neskelbtini) m. buvo du kartus nubaustas pagal ANK 558 straipsnio 1 dalį už tai, kad (duomenys neskelbtini) tyči, be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenes (duomenys neskelbtini), ir už tai, kad (duomenys neskelbtini) tyčia be pateisinamų priežasčių neatvyko atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos (duomenys neskelbtini), ir turėdamas pareigą pagal Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenes (duomenys neskelbtini), dislokuotame (duomenys neskelbtini), be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, taigi nagrinėjamoje byloje gali būti taikomas supaprastintas bylos procesas, tai yra procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 418 straipsnis). Pranešus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išaiškinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytą šio proceso tvarką ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieštaravo, sutiko su prokurorės siūloma baudos bausme ir jos dydžiu, prašė leisti ją sumokėti per 12 mėnesių.

Teismas, spręsdamas bausmės parinkimo klausimą, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Kaltinamojo A. Š. padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumą priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis). Kaltinamasis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), per paskutinius penkerius metus 7 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis (vieną kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir 6 kartus už administracinius nusižengimus, susijusius su krašto apsaugos tarnyba), visas baudas sumokėjęs ((duomenys neskelbtini) duomenimis). Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) duomenimis, A. Š. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)duomenimis). Į psichiatrinio ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas neįrašytas, todėl abejonių dėl jo pakaltinamumo nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas nustatytas bei ištirtas šios bylos aplinkybes, kaltinamojo A. Š. asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus įgyvendinta paskyrus šiam kaltinamajam prokurorės pasiūlytą baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmės rūšį – baudą, kuri nustatytina tokio dydžio, kaip ir prokurorės siūloma, nes pagal nustatytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes tokia bausmė yra teisinga, ji proporcinga kaltinamojo asmenybei ir padarytos veikos pavojingumui.

Kaltinamojo A. Š. baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu ir jis visiškai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 15 MGL dydžio, tai yra 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. Š. 10 MGL dydžio, tai yra 500 (penkių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti A. Š. paskirtą baudą sumokėti per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei išaiškinti, kad jis per šį laikotarpį privalo baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismui per Alytaus rūmus prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Kaltinamajam padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti prašymą dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Patvirtintą teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti A. Š.